因為老闆只有說白飯免費,沒有說白飯免費「吃的飽」,所以在每位顧客都有吃到一碗「免費白飯」的情況下,老闆不再煮新的白飯,也不能說老闆食言https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20230711edi002/北科大「白飯之亂」延燒 名醫挺學生:免費當然等於吃到飽
台灣普遍消費者至上的觀念裡面,店家打出「免費」字樣,當然會認為是「吃到飽」、「無限量」。如果沒有給消費者「吃到飽」的打算,一般店家會標註「限量免費供應」,否則自然會有消費爭議。免費送的東西卻搞上新聞負面宣傳,這不是自找麻煩嗎?
免費不等同保証吃到飽免費供應如沒加任何但書應指用餐時間內可隨意取用不再外加費用但用完補不補補不補得上速度快不快那就有客觀因素及主觀因素了另外~~~很多人是不是很少去吃快炒呀這種店白飯算是副加的主要是菜及酒水的......就算要吃大概也會叫份炒飯的
yurue wrote:因為老闆只有說白飯免...(恕刪) 這醫師是什麼邏輯?「白飯免費當然就等於白飯吃到飽,不然,難道要客人肚子枵枵離開嗎?」客人不能「肚子枵枵離開」,那麥當勞的套餐,也要管你吃到飽?
免費 ?有很多解讀 ?但,免費 ? 遊民可以進去享用 "免費" 白飯嗎 ?以前最怕有自助餐的日子, ( 58年,凱莎琳西餐,一星期中,有一天有賣自助餐)那是一種( 付費吃到飽 )免費吃到飽的氣氛,好像端出多少食物,都不夠客人吃到飽?當然,那些不值錢的食物,會剩很多. (肥了豬了)有個朋友,賣便當,湯是免費的.每天都有主顧來外帶, 可是朋友都不是很高興.老主顧,第一時間,就把湯裡的食物撈走了.我家常去的便當店,會問,白飯夠嗎 ?不夠,會另外給一小袋 ?能多給一些白飯嗎 ?如果要很多? 可以另外買白飯,店家補充說,也可以不買便當,只買白飯.