明天參加居住正義是不是要戴面具?

看來建商跟財團得罪不起?
tnt2
台灣火車頭哪個政黨敢得罪,特別執政的更不敢,驚驚漲
hsiu1224
會講火車頭是因為,立委與高官的收錢管道如此罷了,建商沒暴利,我的口袋就扁了。
MazeRunner wrote:
(電視上)
女朋友的爸媽:女兒啊,電視上那個是妳男友嗎?妳不是說他收入不錯,很有出息?

工作20 30年後自然有存款買房子。

月薪10萬加年終加3個月,年收150萬,
10年共收入1500萬,買什麼房子???
天氣這麼熱,起碼戴個帽子吧?墨鏡看個人。
民主國家自由社會
不能連喊痛的權利都封殺了
只不過既然說是正義為什麼要帶面具?
不是應該是很光榮的事嗎?

以前我親眼見過無殼蝸牛運動
當時我爸週末到公司加班
我被叫過去幫忙
在忠孝西路那
樓下就有遊行
這樣幾十年過去了
還是有這樣的運動
你說這到底是政府擺爛
還是不管那個時代都有這樣的人?

當年的主辦人早都做生意賺大錢了
誰還跟你在馬路上搞這些
先自助而後人助的道理好好想想吧
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
當然要露臉
你沒看當年那些大腸花都開得不錯
搞不好有機會成為黨政高層
老百姓繳稅

建商跟財團能繳政治獻金

繳稅入國庫法規一堆

政治獻金入私人

那哪項比較重要?
today2018 cockroach wrote:
要不要帶面具我不知道...(恕刪)


上新聞了

https://www.ettoday.net/news/20230716/2541047.htm
人人買得起房,有了房子之後,自然有小孩,自然養得起小孩,少子化的問題就不會有了。

有時候要注意後果的後果。
Angel9999
所以你爸也是先買房才生你?
你走出門都不用戴面具了

參加遊行的應該也不用
hsiu1224 wrote:
人人買得起房,有了房子之後,自然有小孩,自然養得起小孩,少子化的問題就不會有了。

有時候要注意後果的後果。

人人買得起房有很多地方,全台最便宜的大樓住宅在高雄市甲仙區。

有了房子之後,自然有小孩,自然養得起小孩!不香嗎?!



登卡普
hsiu1224 8年20萬戶跟有做事又沒關係,加碼炒房直接拉升GDP,效果不是更好?![笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
fannfu
如果政府沒在做事,那麼參加的人這麼少,就更加笑話了。真的天怒人怨還只是這麼些人去參加遊行?你說可不可悲
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!