Panchrotal wrote:
拿1+1=2來類比
說1+1=2也是前人的發明


不過齁

基本上各種學術研究跟民間傳聞很多在YT盛行前就已存在
(EX: 知名的如月車站)

只是整理從網站轉變成了影片說書的形式

YT影片勢講類似內容要說原創恐怕只能限於台詞跟編排部分的



所以他說法巧妙避重就輕是真
但也並非全假
duowan2012dw wrote:
基本上各種學術研究跟民間傳聞很多在YT盛行前就已存在
(EX: 知名的如月車站)

只是整理從網站轉變成了影片說書的形式

YT影片勢講類似內容要說原創恐怕只能限於台詞跟編排部分的

早就已經存在的事物
用自己的觀點去描述叫創作
套用別人的文句用詞叫抄襲
就像阿波羅登月有千萬人看過
人人都可以用自己的一套唬爛

怎樣算引用資料、怎樣算抄襲?
法律上引用同一出處不能超過5%
高姓嫌犯已經遠遠超過5%
Panchrotal wrote:
早就已經存在的事物用...(恕刪)

YT的東西值得你們這麼煞有其事啊?

除了一些教學的東西,像老高那一類的,看過就忘,你還在那邊5%?

要阻止親友看的,應該就是YT本身,YT應該有超過一半以上的內容都是一樣...
劃唬爛有500多萬訂閱
YouTube真好賺
賣肉彈鋼琴的panpiano訂閱也才300多萬
不過她自己彈琴也常被檢舉違反版權
YouTube還警告要取消盈利資格
dohan8850 wrote:
不過她自己彈琴也常被檢舉違反版權


YT自動版權是挺智障的

記得有知名YouTuber試過

影片只有文字上有古典鋼琴曲曲名

實際上隨手亂彈

然後被系統判斷有版權問題
duowan2012dw wrote:
YT自動版權是挺智障...(恕刪)


Youtube 的自動版權維護的確很智障,之前上傳一段自己的影片,配樂是音樂網站下載無版權音樂,確認過該首是 License Free,結果被一個西語廣播電台投訴是他們版權,我向 YT 客服申訴他們說會跟該投訴人確認,結果回覆說該西語台有版權 (僅憑自述!???),因為要作的事太多不想扯蛋下去,只好將該音樂的區段靜音,該西語台的影片被按了很多倒讚,估計是很多人被搞到不爽,再後來就看不到那個西語電台的頻道了。

Google 的瞎讓很多人無語,AI 自動版權判斷的技術落後對岸非常多。
去看老高的就是愛聽故事而已,沒那麼嚴重,而且如果真的抄襲了,為什麼原創不吿他?

最近還有什麼新聞需要用網紅來模糊焦點?
yuank
我才不愛聽故事,我是去看小茉的
Angel9999
男生都是看小茉的,女生都去聽故事。
duowan2012dw wrote:
YT影片勢講類似內容要說原創恐怕只能限於台詞跟編排部分的
所以他說法巧妙避重就輕是真
但也並非全假


說法有何巧妙?
他今天就是台詞和編排被抓到一堆幾乎是日文直接翻譯成中文
連重新整理改編都懶得去做
該不會是算準他的觀眾一堆人不在乎

小時候老師要全班寫同一本書的讀書報告
會有同學在不抄襲的情形下
段落和文句有一堆雷同的嗎?

網路上一堆說同一部電影的
先不討論版權問題
有那兩人在不抄襲的情形下
文句會有不少重複的

他後來發的聲明更好笑
這就是華人地區500多萬訂閱的水準
還好我沒訂閱他
老高畫唬爛的內容我根本不關心,我比較愛看妙見神的陰天下雨整老高
Angel9999 wrote:
最近還有什麼新聞需要用網紅來模糊焦點?

蔡英文說自己沒有債留子孫和高雄拿超多前瞻計畫補助。
某港要3000給81e等新聞吧,這後面要如何收尾是問題,能給高雄那麼多,其他地方樁腳也要多拿行不行呢?
政府現在口袋空空,挖東牆補西牆,還能有多少錢養樁腳。
Angel9999
Omg 難怪要把老高的事弄大。
VincentLu1021
任何事都要扯政治嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!