bcmpxij wrote:
政治分擔責任又如何？...(恕刪)
是誰執政誰就要承擔所有的政治責任，不然選你出來做什麼？
蔣萬安執政蜜月期前半年早就過了。
既然是自己選出來的，不應該更多的監督執政者嗎？
難道要像民進黨一樣，繼續監督在野黨嗎？
你就繼續怪前朝怪馬英九好了，馬維拉、柯維拉真好用。
責任政治基本原則就是概括承受，這不是什麼神邏輯，只是很基本的觀念。台北市民接收資訊的管道多元快速，相對來說沒有這麼好騙啦。
個人積分：812分
文章編號：88221531
個人積分：462分
文章編號：88221568
個人積分：704分
文章編號：88221667
a0980000056 wrote:
是誰執政誰就要承擔所有的政治責任，不然選你出來做什麼？
蔣萬安執政蜜月期前半年早就過了。
既然是自己選出來的，不應該更多的監督執政者嗎？
難道要像民進黨一樣，繼續監督在野黨嗎？
你就繼續怪前朝怪馬英九好了，馬維拉、柯維拉真好用。
責任政治基本原則就是概括承受，這不是什麼神邏輯，只是很基本的觀念。台北市民接收資訊的管道多元快速，相對來說沒有這麼好騙啦。
是阿，所以我說「誰執政，誰就要負責」這句話錯了嗎？
台北市民沒那麼好騙? 笑死，你忘了陳時中的得票數嗎?
蔡政府干了七年多，人民有過得比以前好??
你是綠友友嗎？ 還馬維拉咧！！
如果我要馬維拉，那也要看是什麼事件，無限上綱的你，真是服了！！！
那依你的神邏輯，要不要一起把老蔣拖出來鞭？？
2024年，蔡英文就下台了，核四被蔡政府搞殘了，2024年後的缺電危機，這筆帳
要不要算在蔡英文、蔡政府上??
suyisan wrote:
這是哪種邏輯我怎看不懂
台北市現在蔣執政，本來就是蔣全面負責了
柯在任時候，很多東西都是藍綠留下來的屎
他還是摸摸鼻子處理耶
現在都離開位置多久了，還在扯啥沒他的責任?
況且大直這案子明顯就是建商施工的問題
有人真的邏輯挺爛的
那蔣萬安沒摸摸鼻子處理柯市府留下來的屎??
那依你們的神邏輯，下了位置就不用負責的話，
難怪蔡政府會認為缺電是2024年下一任的事情～
證實蔡英文稱「2024後沒我的事」 李遠哲：無法再跟她溝通
「況且大直這案子明顯就是建商施工的問題」--->
這本就是建商的問題，我沒說建商不用負責，
建商敢混水摸魚不就是法規出了問題?
還有你忘了住戶陳情的反應嗎?
仔細去看新聞上在講什麼吧~
神邏輯無誤~
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
個人積分：812分
文章編號：88224354
個人積分：812分
文章編號：88224410
個人積分：704分
文章編號：88224519
a0980000056 wrote:
我說蔣市府都發局沒能在提案討論瑕疵法規，以預防這種事件的發生。所以我對此認為都發局怠惰要承擔一定的政治責任。你卻說我是無限上綱。
我說我投蔣萬安，他當選所以我身為市民在他施政有瑕疵的時候，我會批判。你說不爽可以投民進黨啊？這跟塔綠班吳秉叡說不爽可以不要投，真的有87趴像。
然後你接著又說，不然可以移民啊！這跟貪污扁說台灣海峽沒加蓋，真是神似啊，你是吃了貪污扁的口水嗎？
最後你又說不然自己出來選啊，你要不要以後對於政府不滿的時候，我要不要一樣的回你，不爽自己出來選啊？
在你的樓裡面，毫無接受公共政策批判的空間，十分極端。
你是吃到大綠小綠的口水嗎？講得那麼理想，現實面又是如何?
世界上沒能預防的事多的很，如：近期的光電案。
你要不要現在把這個國家的每條法律條文，都全面性翻出來檢視?
本來你想投誰就投誰，不爽哪個候選人就不要投阿，在那些官的治理之下，
國家、社會的發展會如何，自己想清楚利害關係就好，這些事還要我教嗎？
腦呢？
基泰大直案後續的發展，我也是有在觀看。
你要無限上綱說我不檢討蔣市府嗎?
我不是有說過「誰執政，誰負責」這句話！
你是看不懂中文？
睜大你的眼睛，我的主題是什麼！
「為何讓建商球員兼裁判？」
是誰開啟這扇大門，方便讓建商混水摸魚的?
也因為這案件，「台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則」、
「鄰損鑑定規範」等法律規範受到重視，該修法立法，
相信各地方政府不會怠慢。
我就是基於爛中挑好，對於政府不滿的時候，我會去監督執政者加以批評，
而不是像爾等對於每個政黨、台面上的人，給予評論都說很爛，
搞得我以為你們才是最好的政治家人選，也不見你們出來參選幫助國家發展，
光靠那張嘴喊話就能解決國家問題嗎！
真的是笑死人了～
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
個人積分：16693分
文章編號：88224596
個人積分：704分
文章編號：88224656
個人積分：16693分
文章編號：88226604
個人積分：1751分
文章編號：88227069
