dgame wrote:
況且 人家談好的贊助是在七月就談好了
那個前文化局長離職 是最近的事情
到底有啥前因後果 還真的看不出來
最後 建商 是永遠支持執政的
-----
有找到證據 建議就講清楚
每次都是用影射的 你不煩 看的人都煩了~
說七月就談好？主導活動的文化局局長卻不知道？這是事後的事證嗎？不能算呦，有七月講好的事證嗎？
沒錯，建商永遠支持執政，問題就在執政跟建商走的多近⋯⋯
住進建商背景豪宅的市長，是在哈囉？是有多把選她的人不放在眼裡？
個人積分：12分
文章編號：88243479
個人積分：640分
文章編號：88243492
個人積分：1329分
文章編號：88243523
個人積分：640分
文章編號：88243662
TATAMAMA wrote:
民進黨：
不方便講呦
看看最近雞蛋的事情
農業部是碰到才說
過期蛋 封蠟....都被人家拿著巴西 跟 海關報關資料來問
才講出來....
質疑的人 還查了美國 日本 巴西 建議的蛋類保存時限
結果 ...台灣訂的蛋 就是比人家多了一到半個月的時限....
但是 等到質疑別人
卻是完全沒證據
全部靠影射....
說人家關說 但是 連錢都是建商出的 難道關說自己的錢嗎?
說人家白手套 但是 連金流都沒有
知不知道洗錢是犯法的? 如果連金流都沒有 算啥白手套?
說人家住豪宅 但是 連豪宅有幾台電梯都不知道
豪宅連 看房 都會被隔離於住戶之外
住戶也不想看到仲介帶客...
高 不想看到住戶,難道住戶想看到高?
這種基本的123, 豪宅保全要是不知道怎麼做
一個月還能拿四 五萬薪水?
難怪 東廠廠公說
影射殺傷力最大....
沒證據 怎麼說都可以...別人要求證據 又扯一堆543...
-----
其他人質疑 要拿到完整資料
綠色質疑 只要說 疑似 可能 應該....
這樓標題明明是小智 跟建商關係差
然後 內容都是講建商跟誰關係好
但是 ...沒證據
要是這是篇作文,離題 0分
要是這是辯論,都是鬼扯蛋 0分
個人積分：640分
文章編號：88289986
