個人積分：22分
文章編號：88258272
個人積分：3422分
文章編號：88258315
真的難，這種明顯針對某陣營的不利話題怎麼可能會讓他繼續發酵
個人積分：2326分
文章編號：88258563
個人積分：142分
文章編號：88258598
個人積分：875分
文章編號：88258626
個人積分：875分
文章編號：88258630
個人積分：747分
文章編號：88258685
個人積分：2923分
文章編號：88258921
Davidvampire wrote:
政治正確大於新聞獨立公正客觀的時代，
媒體圈何止一個林偉帆，
還有千千萬萬個林偉帆。
其實很多人搞錯方向，首先，林偉帆很大機率是個假名，根本不存在，發表過這麼多狗屁爛(假)新聞，並不會擔心被人翻出來。
大家應該追究的是三立的新聞編輯部主管，為什麼允許自己的手下出了這麼多假新聞。不但應該追究其道德責任，更應該追究其法律責任。美國福斯新聞煽動成性，但說到底還是要負法律責任，最近就因為假新聞賠到脫褲子---這些虛擬記者，不會是三立新聞編輯部逃脫責任的藉口，如果道德無法約束，就應該用道德底線的法律去約束。
這樣大家才可以搞清楚，長久以來形塑三立成為知名假新聞媒體的，究竟是來自旗下記者個人風格，編輯室疏忽，總編個人喜好，還是這家媒體有系統的造假----如果是系統性造假且有犯罪之虞，則看似廢物的廣電法律秩序維護者---NCC就有了介入的壓力。如果NCC這個廢物機構無作為，未來換政府後，我們就有理由要求廢除NCC，改立一個真正有作用的機構，順便把這些酬庸的混蛋肥貓們通通趕走....
的確如此，但會看三立的都是什麼咖，所以要先讓群眾意識到，這個類記者掰的新聞有多髒，大家才能發覺，原來是整個公司都是髒的。
個人積分：242分
文章編號：88258941
BigMac4Diet wrote:
林偉帆
[問卦] 記者林偉帆 長啥樣子啊 搜不到啊
用假名都是某陣營常做的事, 看看那個翁達瑞
