stanchao wrote:不拆舊違建,不是它合法,而是地方政府沒錢,拆不勝拆。問題是你賴清德是要選總統的人,你帶頭違法?臉皮可以這麼厚嗎? 另一個點是 別人家也是既有違建 民進黨側翼網軍媒體就撲天蓋地出征 ~~ 結果人家也馬上拆了 免得讓他們嘴結果換到他們 拖阿拉的 一下扯繳稅 一下扯自己窮 一下扯法案不用拆自己哭哭啼啼的 扯老爸留給他最大遺產是貧窮~~ 我看不只留貧窮 還留不要臉~
tgdlyg wrote:總之這種狀況鄉下一堆,黃國昌一直打這個議題以他的程度來說有點小題大作,房屋稅或是地價稅就算補繳也沒多少?又不是侵佔國有地,只是在原建物面積上新建或增建造成既存違建的問題而已. 所以呢,就是違建啊政府排定拆的時間還沒到,一個堂堂要選總統的副總統不願意主動拆為什麼要自己放任問題延燒,一直扯新北市沒開單?不要說什麼感情放不下,你自己都說不是當年的工寮了,是後面改建增建了更別說房屋稅法都說了增改建後屋主要在30日內主動申報,補繳沒多少錢,問題是連這種都也不能主動補一定要等罰單來了才繳???
惡魔推銷員 wrote:藍色那個是雲擋到的?雲這種超黑的顏色?我看你說是91剛好在火燒厝,濃煙遮蔽白色建築,還差不多 這只是解釋91,92為啥差異媒體人已經指出81年就有賴清德老家存在,只是被黃國昌標錯框給消失,這是事實,沒有什麼新建物!
柯基·P wrote:這只是解釋91,92為啥差異媒體人已經指出81年就有賴清德老家存在,只是被黃國昌標錯框給消失,這是事實,沒有什麼新建物! 你仔細看我圈起來的這棟,他前方有個凸起來的結構。並且,你說91年賴清德家「被雲擋住」看不清楚,85年的總非常清楚了吧?那棟有凸起結構房屋,左邊是沒有房子的。然後,看到結構凸起來的這棟了嗎?他左側多出了一棟房子啊!