政治養套殺,國民黨承認92共識,台灣陷入被動困境

路人39 wrote:
92共識怎麼會不存在?
92共識就是"一個中國"啊
當時的時空背景就是互不承認對方是中國, 自己才是中國, 一個中國是兩邊的共識
所以我們這邊後面才多了"各自表述"
原始的民進黨主張想把"中國"這名字讓給對岸, 自己改叫另一個國名, 才有了台獨
而國民黨主張則是在這框架下繼續維持現狀
後來
國民黨由於胡錦濤時代對台相對友善, 執政的馬英九主張親美和中, 維持現狀
而民進黨則因新潮流崛起, 也開始向維持現狀靠攏, 但還是希望與對岸分道揚鑣正式成為另一個國家
蔡英文當選後, 逐漸以行動承認中華民國, 四年前剛好又遇到韓國瑜把國民黨推向急統深淵, 拒美親中
也正式地讓民進黨坐穩中華民國維持現狀的位置
至此, 民進黨不承認九二共識的經緯已從台獨轉為兩國
並不再堅持台獨, 從而獲得美國的支持(因為拒中)
同時
對岸接班胡錦濤的習近平, 將九二共識擅自加上一國兩制的定義, 於是九二共識從此被污名化
支持九二共識=支持一國兩制=支持被對岸統一
民進黨因此當然對九二共識更是敬而遠之
而國民黨則變成無頭蒼蠅, 不知該往何處去, 而現狀是被黨內統派拖著走
以上
有些人就是不願擺脫過去, 面對現實



現在你們當然都講了一堆…屁話,但現實是這些都沒有寫入92會談的結論啊。

這裡要講所謂的『共識』,是指有白字黑紙的『共同認知』,但檢視一下你自己寫的文字,不就是因為沒有明文的記錄,僅止於雙方私底下的默契,所以才會隨著時代變化,兩邊各自東加西加對自己有利的宣示,然後單方面的講這些也是共識…

真要講的話,92會談結束後,最原始的私下默契,就只是交流時避談中國主權問題而已。

對,連啥『一個中國』這事,在當時都是回避的。

現在一堆人講的事,都是被追加的。
sun2323dw
1992年,民國81年,中共參加九二會談前,就已表明他們的立場,不承認兩個中國,不承認一中一台,堅決反對台獨,只有一個完整的中國,當然包括台灣
barrytsai_tw wrote:
民進黨口口聲聲反對92共識


你搞錯了,是國民黨的李登輝說沒有92共識
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
趕快斷ECFA啦!
路人39 wrote:
92共識怎麼會不存在?
92共識就是"一個中國"啊


都誤會了

是1949年,兩邊都宣稱只有我一個中國,並非1992年產生的

"一個中國" 算是49共識,不是92共識

這就證明了92共識不存在
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
九二共識
原本

就不是為了 解決政治主權問題 而存在的


為什麼 一堆人把九二共識拿來 炒作政治議題增加政治爭端??!!
...莫名其妙!

九二共識 確實存在
真正的 核心 是要擱置 政治/主權爭議
而來 解決 兩岸人民交流 產生的問題


》有人不喜歡兩岸和平交流 ?

也就是說 
九二共識 像一個“代號”(彼此心照不宣)
兩岸人民交流 遇到 有政治主權爭議問題
就把 這個“代號”拿出來 唬哢過去
(彼此都不用爭辨/無話可說的默認)
如此
在擱置政治爭議後
就能解決很多 經貿 文教 犯罪防治 衛生防疫,,等等,涉及主權的交流問題了

九二共識
像是一層 糖衣
裡面 包裝了 一中各表 一中同表 一個中國 一邊一國⋯⋯
想包裝什麼疑難雜症都可以
⋯⋯
兩岸交流遇到政治主權爭議時
只要服下九二共識這顆糖
大事變小事 小事變沒事
您說好不好用?

九二共識
原本就是兩岸現狀下 一個很好的設計

蔡英文 非要把 九二共識 套在政治主權議題
還把 一國兩制 拿來 說就是九二共識
目的就是阻斷兩岸交流
用心之狠毒,,,史上無人出其右


一個很久的老笑話
家裡有小孩的家庭
爸爸媽媽要做愛做的事就用“洗衣服”當代號
就算小孩在旁邊
夫妻倆 彼此都知道“洗衣服”代表什麼
就解決了溝通上的尷尬了
九二共識 
就是擱置兩岸主權爭議的“代號”
讓兩岸人民交流更順暢 無障礙
解決兩岸交流溝通上的政治尷尬

這麼簡單能解釋清楚的 九二共識
藍營 郤被 蔡英文 牽著鼻子走 
(一中各表?一中同表?自亂陣腳)
把政治主權也扯進來
,,,民進黨蔡英文 狠毒
國民黨 很笨!
理想今年你幾歲? 你總是誘惑着年輕的朋友 你總是謝了又開 给我驚喜 又讓我沈入失望的生活裡
sun2323dw
在台灣,九二共識,愛怎麼說,就怎麼說,言論自由麻......去到中國大陸,九二共識,一個中國,就是中華人民共和國
zero8899
[100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分]
studio wrote:
不創造模糊空間 兩岸要如何交流
執政八年 台灣跟老共得到什麼 只有越來越緊張
自己無法去交流 在野黨去交流 馬上被打成賣台 中共同路人
這次就好好選 能讓兩岸關係不那麼緊張的


模糊空間是你自己覺得,中共從來沒有模糊空間

中共從來就是只有「一個中國」
「一個中國」就是「中華民國不存在」

中共從來就不承認有「一中各表」

哪一刻有過「共識」?
KCLin0423
你管中共怎麼說!我也認為民進黨不存在呀!
studio
這跟台獨也很像 明明中華民國就是獨立自主的國家 就有人要模糊存在事實 搞什麼台獨
caraxist wrote:
九二共識
原本
就不是為了 解決政治主權問題 而存在的

為什麼 一堆人 都把九二共識拿來 炒作政治議題增加政治爭端??!!
...莫名其妙!

九二共識 確實存在
真正的 核心 是要擱置 政治/主權爭議
而來 解決 兩岸人民交流 產生的問題


「92共識」就是中共要把台灣框在「一個中國」裡面
框住了,其它都好說,反正往前走,就是只會有「中華人民共和國」

中共消滅中華民國、佔領台灣 就是目的,方法不拘
中共非常善用文字框住對方,用你的承諾壓你
先用「92共識」框住你,再以中共自己定義的「共識」要你吞下
最後,當然就是中共的「一中」:中華人民共和國
caraxist
您就被民進黨騙了啊 被愚民了 可憐。。。馬政府八年 中華民國被併吞了嗎?
路人39
caraxist 與其說別人被民進黨騙, 怎不說你被共產黨騙?
caraxist wrote:
九二共識
原本

就不是為了 解決政治主權問題 而存在的



你這句話,01版上10個有9.9個不會認同的,明明中共就是政治擺第一順位⋯⋯
caraxist
您就認同民進黨的鬼話啊,。被愚民了,,可憐。。。論文封存 30年 ,疫苗法案封存 30年。。這種民進黨就是詐騙黨
那欸可法快退啊 這就是架在92上啊
還有通郵航金融全都停啊


8年都不退 是在???
星幻 wrote:
真要講的話,92會談結束後,最原始的私下默契,就只是交流時避談中國主權問題而已。
對,連啥『一個中國』這事,在當時都是回避的。
現在一堆人講的事,都是被追加的。

本來就沒有白紙黑字
九二共識一詞是蘇起發明的
雖然是台灣這邊發明的
但老共那邊覺得可以用, 並且認同這個詞彙
這樣就夠了
至於內容, 才是各說各話
國民黨這邊可以追加各自表述
老共那邊當然也可以追加一國兩制
講是講避談中國主權
但至今為止兩岸任何包括民間的交流從來就沒有忽略過主權問題
這點必須要認清
sun2323dw
國民黨認為,兩岸的政府是平行架構,兩岸治權各自獨立,兩岸交流,不涉及一個中國的主權問題......中共認為,台灣是中國下面的一個地方,天津市,上海市,廣東省,都是中國下面的一個地方,
sun2323dw
你有看過上海市,廣東省,向中共中央報告事務,需要先定義一個中國嗎? 同理,台灣已經是在中國裡邊了,向中共中央報告,也不需要討論一個中國的定義,是垂直隸屬...... 國民黨說,這是擱置主權爭議
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!