sansen wrote:就是民進黨政府不會濫權的意思? 你是在稱讚民進黨...(恕刪) 分明就是怠惰 硬凹成民進黨不濫權 該做的不做就是怠惰 早就該引進疫苗 硬是要等高端 怠惰之後再搞特權 賴皮寮也一樣
. 好意思提【被政府遺忘的這一群人】?? 這一群人...是你的鄉親,是被你遺忘了 你飛黃騰達了,當了行政院長、副總統,有了權勢 但你只記得自己家的苦、只記得改建自己家的工寮 你也許夠格當孝行楷模,但絕不適合當我們的總統
國民兩黨對於民眾所關心的房價房租等問題,態度都是半斤八兩。趙少康指凱旋苑「覺得貴就不要租」 綠委嗆:一坪租金比台北101還貴?所以在台灣,居住正義要公平,真的別再相信這些手上滿手屋的政治人物的話術了,怎麼會大量蓋社會住宅,怎麼會對課徵高囤屋稅呢? 會在乎民眾的心聲?想想幾十年前,國民黨會被輪替掉,不就是不聽民意,不關心民意,幾十年過去,還是如此,沒有改善,現在輪到民進黨如此,還敢投給國民兩黨?最不負責任的政府,沒有作為的政府,就是將責任推給市場機制,不是嗎?如果是如此,選這些人擔任官員有什麼用? 躺著做都可以..資料來源: 聯合新聞網趙少康指凱旋苑「覺得貴就不要租」 綠委嗆:一坪租金比台北101還貴有關國民黨副總統候選人趙少康今天說「如果覺得貴就不要租」,民進黨立委林楚茵表示,趙少康在20幾歲就有兩三間房子,根本就是「現代版何不食肉糜」,民進黨立委蘇巧慧則說,這不僅是為富不仁,而且是麻木不仁,未來如何擔任台灣的領導者。國民黨總統候選人侯友宜家人的凱旋苑,租金遭到質疑租金太貴,趙少康今天受訪時表示,凱旋苑現在已經不是宿舍,而是民間房子,加上陸生減少,學生租房比以前簡單一點,「這是市場機制,你也可以不租,沒有強迫非租不可,你如果覺得貴就不要租。」
都一樣。 這是長期以來的問題,國民兩黨都是一樣,修法權在立委,立委成了黨的投票部隊,這些立委都是聽黨高層的話,誰在意民意,大是大非,只有選舉拿出來用,成為攻擊,炒作話題,過了之後,當成是空氣。國民黨的議員,剛上任第一天馬上轉去選立委,高雄市長跑去選總統,現在的新北市長也是都是任期未滿,可笑的是都將理由推給了黨中央徵召,這還不明顯嗎?所以國民兩黨都是半斤八兩,都是為了黨的利益,為了個人利益,大於民生利益。一個負責任的官員,不會將責任推給市場機制,那所有物品漲價就隨商人隨便起價,高通膨,變成低薪之下,消費緊縮,成惡性循環,這國家還有未來嗎?一個負責任的官員,對於交通的改善,如果什麼都是用提高罰款金額,那就不需要硬體改善了嗎?一個負責任的官員,如果對於炒房是放任,那麽現在的少子化,勞退破產,不就是因果循環產生的嗎?台灣的官員許多都是酬庸性質,看人辦事,國民黨執政也是,只是換掉效忠國民黨籍的,也是聽話辦事,不聽話就下台,所以要台灣好,還是要走向制度面,就是因為換了位置,腦袋也換,大家都要權力(利),所以誰淪為當家,卻忘記當初的抗議,當初的不滿,想想政黨輪替幾次,有哪個執政當家願意去修改,建立制度呢?每年都在炒話題,卻沒有建設性的話題,好嗎?