問個問題 為啥韓國瑜 不適合當立法院龍頭?

綠營支持者跟假中立的別再假掰了!

按兵法來看,民進黨最不想要的人選可能就是最好的人選,

因為誰上台會讓民進黨的利益最小化,他們絕對會大力反對之。


另外、要說格調,史上最溫良恭儉讓的政治人物,

幾近完人的馬前總統民進黨不是一樣說得多難聽也罵不完?


總之立院龍頭需要的不是一個形象完美的人,

而是一個能真正推動法案完成的人,此人會讓民進黨失去主導權,

這才是民進黨的惡夢!怕到不顧一切抹黑醜化、就是怕他上台,

韓的能力若真差到如綠營所說,那綠營更應該讓韓上台,

這樣才能讓國民黨徹底土崩瓦解,讓他們自取滅亡不是嗎?


結論,民進黨會支持的人選一定是對自己有利的人選,

反之,不論韓能力如何,民進黨抗拒的人選應該就是人民的好人選。
wow-ouch wrote:
按兵法來看,民進黨最不想要的人選可能就是最好的人選,

因為誰上台會讓民進黨的利益最小化,他們絕對會大力反對之。


傻傻的
如果韓國瑜真的是民進黨極度不想要的人選
民進黨只要動員集中投票給民眾黨的人選就好
韓國瑜就不會選上了

但真的是這樣嗎
表面上民進黨一直罵韓國瑜
很像真的不喜歡韓國瑜
實際上一個爭議人物放到立法院長
找不完的話題可以攻擊他
民進黨高興都來不及

而且別天真以為院長真的有那麼大的職權
法案是否通過還是看席次
三黨不過半
院長的功能只是維持秩序敲敲槌子而已
真以為當上院長就能幹嘛嗎
bian0728
wow-ouch 我其實比較期望民眾黨當院長,但我覺得民進黨不會這樣做
syney
bian0728請問民眾黨8票可以綁架國會嗎?
我只知道民進黨不要的,一定是對人民好的
政治利益的考量
通常政敵的話術,倒著聽就對了
一天到晚抹黑造謠,就算玩捧殺也不奇怪
君不見是誰最愛用聖人的標準要求對手,用賤人的標準縱容自己人的
顏色對了,玩小三也能升官;顏色不對,什麼都能抹......
跟這種政客認真,你就輸了
Lightwave18 wrote:
立法院講秩序?

我是不是聽錯甚麼了?

不需要我翻出立法院打架歷史吧?有差韓一個人?

共眾人物尤其立法院長的行為及人格特質是要當表率的
適不適當應該看中國國民黨的行為及人格特質標準
wow-ouch
賴皮竂是民眾違建不拆的表率,這我想學到,蔡遇到有爭議的資料就絕密30年,我也要學到,但沒有當官、學到這些也不像他們那麼有用,因為不止民進黨眾會雙標,現在連國家行政單位都被教成雙標了,民進黨當官有更好?
dgame wrote:
看到很多人的說法是他...(恕刪)


我也奇怪?? 誰不能當??

從政者 95%以上都爛貨

大家都爛 竟然還瞧不起 其他的爛貨??
bian0728
又一個證實韓國瑜的爛
syney
bian0728國文不會看~要學~不要誤導人家意思~~去~~~~念書
只要民進黨狠下心,雙黃就是正副院長,好過韓國瑜當院長。
bian0728
民進黨還是會讓韓國瑜當院長,韓國瑜會鬧笑話,民眾黨才是真的一直找碴
dgame wrote:
問個問題 為啥韓國瑜 不適合當立法院龍頭?


因為有很多笨蛋支持他。
民進黨可以見縫插針,與其拿不到正副院長,不如讓雙黃當正副院長,這樣一石二鳥,一可以羞辱第一大黨,二可以破壞藍白合。
就是說嗎~哪裡不適合了
這麼有浩然正氣的我神國瑜
戰酒店坐懷不亂
浩然正氣護身
妥妥的
沒問題的啦~
aqazwsxz
不然要找個無恥的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!