蕉敢神經 粉大條 wrote:
如果有武器有船艦的話，
為什麼要用人海戰術? ^++^^++^
..(恕刪)
因為船艦造價貴，建造時間長，載運量有限
外加裡面放了一堆高價飛彈
所以船艦不會沒事跑進射程範圍
俄羅斯不是靠船登島的都被打掉24艘+1艘潛艦了
整個黑海艦隊也才39艘就先沒了13艘失去戰力
打仗是講求CP值的，不是幾十億飛彈無差別亂丟的概念
個人積分：17565分
文章編號：89737862
個人積分：206592分
文章編號：89737985
個人積分：997分
文章編號：89738021
個人積分：6595分
文章編號：89738027
個人積分：17565分
文章編號：89738041
個人積分：203分
文章編號：89738047
個人積分：6595分
文章編號：89738062
個人積分：206592分
文章編號：89738076
個人積分：6595分
文章編號：89738084
個人積分：17565分
文章編號：89738090
cckm wrote:
烏克蘭打掉這麼多俄艦,
靠得就是亂槍打鳥,
飛彈太貴,那就換無人機.......
說真的亂槍打鳥能打掉戰艦也滿強的
戰艦不是拿子彈打一打就會沉的東西....
無人機有續航力問題，有載重問題
打小隊合適，但火力有限，和飛彈用途不同
除非是扛那種遠程衛星遙控的無人機拉
不過那玩意造價也超過飛彈了才對
CcCManCcC這個真不難，加大就好
