黃暐瀚:罵我的人我懷疑都是網軍?

黃對民進黨從2008年開始談國會改革到2016這段期間的歷程完全不提,已經失去他過去說的話。
PT hong
他從來一貫的個性就是模稜兩可。他說過什麼?他節目我有看,他就是那種會告訴你,他藍綠都很多朋友的那種人。點個頭也跟大家說是生死之交,這種貨色,我見過不少。
當無法辯解的時候就打對方是婉君/小粉紅/中共同路人
黃先生融入綠色很快~~
next12345
什麼皆假的!有錢撈,入了袋,才是真的!!
神奇天鵝
五斗米煮的飯畢竟還是比較香 ! [沒有不敬的意思]
chihung1105 wrote:
黃對民進黨從2008...(恕刪)


平心而論

黃暐瀚的問題在於:“把勝選、執政當成政黨唯一存在的意義”

所有政治人物的言論、作為,立法委員推動的法案

都只為了一個目的: 在大選中勝出

所以,他的言論越來越強調“會不會拿到選票”、“對選舉有沒有幫助”....

問題是,他忽略了政黨的價值不是只有取得政權、政治人物的存在意義不是只為了勝選

所以他這幾年的言論越來越偏頗

以這次國會改革法案來說

他只看到民進黨操弄的輿論帶來的影響
卻沒有在他的評論中採納大多數民意的支持

他只評論民進黨立委對藍白的批評,卻不對民進黨政客荒腔走板的議事品質做出評價
最近他忽然常被媒體引述,在01討論度很高,這就是他要的效果,一定很得意。前幾年阿北示範過了,能引起爭議就是致富密碼,黃當然要加碼再衝幾波流量,只要激起觀眾情緒,講話再空洞也有人買單。
他就自以為公正阿
覺得選贏的那方就該受監督

但他沒搞清楚立委叫做『代議士』
是人民直選,代表人民在議會監督政府的
他也忘了民進黨過去幾年完全執政暴力通過法案的事情
他現在就陷入偏執
藍白合席次大於綠,所以是該接受監督的那方
覺得自己必須批評藍白正才是公正的表現
戲說戲弄
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
Lightwave18
過去八年他也沒什麼監督民進黨吧?
JasonQ wrote:
平心而論
黃暐瀚的問題在於:“把勝選、執政當成政黨唯一存在的意義”


這不是各媒體還有普羅大眾的心態嗎?
啥都是為了選票,當選。

問民主是啥唯一回答就是可以投票~~
民主是睡服的過程..
咱們很多機密都是用睡的
什麼天鄰的...
光是他說他懷疑罵他的都是網軍這句話,
就看得出他的格調已經往下掉了,想當名嘴還怕怶罵?
哪一個名嘴沒被立場不同的人罵的,
我也想罵他了,難道我是網軍?那要發給我錢啊!
超級小任任 wrote:
這不是各媒體還有普羅...(恕刪)


所以,凸顯出來當年孫中山推動五權分立的重要性

國會是全國最高的民意機關

立法院只是五院之一,職掌法條的制定而已

當年廢除國民大會,卻不是在偏安台灣的情況下,適度的調整國民大會的席次與人數

卻將國會的權力放在立法院

讓原本可以在立法專業上完善國家法律規章的立法委員轉變成為了選票而汲汲營營的名嘴、喜劇演員....
KCLin0423
當初就意識形態,認為對岸帶來的就要改掉,西洋人的制度好棒棒,沒想到,五權分立就是一整個完整的系統,亂改系統一定亂掉!所以說,當初那些野百合就跟現在的憤青一樣,沒啥學養,被李登輝利用!
怨念聚合體 wrote:
他就自以為公正阿覺得...(恕刪)


不完全是

你看,他對賴政府有多少監督?他對蔡英文到多少監督?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!