如果王義川可以合法取得各種陳抗數據

那就表示每個人,企業,外國甚至是共產黨都可以
花錢取得各類的陳抗資料,可以做各種比對分析

這就變國安問題了喔,代表各種勢力都可以透過合法手段取得人民上街陳抗的資料。


我想問問民進黨的政治人物及支持者。
你們確定要用這個理由去挺王義川????
當初疫情時不就是用電子圍離在監控嗎?只是一個黨的人員資訊是誰提供的?
是光頭不是禿頭 wrote:
如果王義川可以合法取...(恕刪)

最好的證明,在野黨找三大電信業者找來…我也要,多少錢
台灣苦命黑手 wrote:
一名地方官員說,個資法保護規定相當嚴格,資料搜集都有法律約束,不可能任意為之,單要從電信數據就能了解麼清楚年齡、性別等,「應該沒那麼厲害」。

王義川在三立講的是
這些立法院外的群眾經過基地台的資料比對後
發現不是小草
也不是太陽花 ...

明顯有細部資料
台灣苦命黑手 wrote:
手機定位分析抗議群眾...(恕刪)

cdma2k wrote:
(恕刪)


yea24 wrote:
先說我不知道王義川的...(恕刪)



好吧.附貼圖就被刪文.
那圖就不貼了.
原文再po一次看看哪一句違01版規…..

「有年齡性別及個人資料的提供?
你確定?

一般人能申請幾萬人的資料比對?
你確定?」

PT hong wrote:
現在是全黨都在救人....(恕刪)

說一個謊~就要更多人去說謊~~
所以黨~一次拉了一堆人到路上說謊
dgame wrote:
這是犯法行為
應該不是辭職可以了事的


只要說沒拿未去識別化的資料
然後說他的結論是用他的亂算方法分析出來的結果

你頂多只能說他 亂分析、唬爛(他還可以死不承認自己亂算)
能有什麼犯法行為

=================================
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405290194.aspx

他說,以相關資料與報導來看,民進黨選前之夜輪廓「年齡層偏大、男性居多」;民眾黨519輪廓「年齡層偏年輕,男性居多」;立法院524輪廓「各年齡層分佈均勻,女性略多於男性」。參與者的輪廓明顯顯示出524的群眾與519、民進黨選前之夜的群眾是完全不同類型的人,這並不需要個資就能判斷,更遑論監控人民。
pighead.jen
只要義川天兵開個記者會公開澄清,上節目都是在話唬爛的那確實就真的沒事了....笑
台灣苦命黑手 wrote:
手機定位分析抗議群眾...(恕刪)







關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!