美國AIT處長谷立言見賴總統提一中政策

什麼時候塔綠班又擁護起中華民國了?
私底下是不是又再氣賴神怎麼不反駁...
Jacky Wu wrote:
美國的一中是包含台灣...

⋯(恕刪)


南島台獨看到實際證據、拗不過,就會多帳號進行檢舉消音。

假藉民主進步,為控制政權、實行箝制言論真相。



超級小任任 wrote:
挺無聊的,台灣關係法是美國的國內法,
不代表任何意義,人家想改就改。

至於美國跟對岸的建交公報可不是單方面毀約或是解釋就可以的,
更輪不到你來幫美國人解釋。


喔...只確認到一件事,閣下應該也不清楚acknowledge跟accept/recognize的差別....

很多人都有出回憶錄或者針對用acknowledge的看法,
網路上隨便找都有, 但請看英文的文章或者報導...
Kake wrote:
喔...只確認到一件事,閣下應該也不清楚acknowledge跟accept/recognize的差別....


OK啦,就照你的解釋,同樣語意如下:
我認知林志玲是AKIRA的老婆

我承認林志玲是AKIRA的老婆
的確不同一回事,
但林志玲是AKIRA的老婆並不需要我的承認或同意,

這樣你有懂嗎?


整天就拿這個單字做文章,還真當自己多懂英文哩。
北漂彰化人
他們就是在自嗨啊
mourningtw wrote:
這裡講的是美國對中華民國的態度就是不承認你是國家了
我們當然有被民進黨越搞越少的邦交國承認我們是獨立國家
但是對美國來說,他就是不承認我們是國家
台灣關係法第二條就有寫了
The President- having terminated governmental relations between the United States and the governing authorities on Taiwan recognized by the United States as the Republic of China prior to January 1, 1979
第二條:
由於美國總統已終止美國和臺灣統治當局(在1979年1月1日前美國承認其為中華民國)間的政府關係
他們只承認我們是政治實體,而不是中華民國,不然就不用特地寫日期強調了

總算有一個有確認原始文件的說法。
但除了您之外,其他人並不願意用美國人的文件來討論美國人的看法。

事實上,看伊朗跟不丹的狀況就知道有沒有跟美國建交跟是不是獨立國家沒有關係。
沒有邦交,就是說美國跟中華民國沒有正式官方外交關係,
而不是擴大解釋成美國不承認中華民國是一個獨立國家。

那美國怎麼看待中華民國? 其實沒有很清楚。
除了台灣關係法,應該沒有任何一份官方文件有提到,
但台灣關係法只提到一個在台灣的政治實體,它之前叫中華民國,
也就是頂多以為美國認為在台灣的中華民國是一個政治實體。
mourningtw
他都說不承認了,你還在沒有很清楚
超級小任任 wrote:
OK啦,就照你的解釋,同樣語意如下:
我認知林志玲是AKIRA的老婆

我承認林志玲是AKIRA的老婆
的確不同一回事,
但林志玲是AKIRA的老婆並不需要我的承認或同意,

這樣你有懂嗎?


整天就拿這個單字做文章,還真當自己多懂英文哩。

對啊...閣下的英文最好了....好棒棒!
Kake wrote:
總算有一個有確認原始...(恕刪)


反正美國承認中國、也只有一個中國。
台灣是中國的一部分,就是一個句號,沒有其他疑問。

40幾年前
美國和老共建交時
很明確就是講台灣是中國一部分
但是美國人現在是想翻臉不認帳了
所以開始挑戰一中的內容
玩文字遊戲
哪一天推翻一中政策也是有可能的
Curtis_l
美帝翻桌不玩,那就是用拳頭說話,可現實是沖繩美軍撤到只剩萬人,都往第二、三島鏈撤了,南海、菲律賓海,被共軍電子干擾得 GPS 失效了半天 [偷笑]
Kake wrote:
對啊...閣下的英文最好了....好棒棒!


啊?你沒力反駁了只剩嘴砲嗎?
我還想聽聽你說美國"認知"到台灣是中國的一部分,然後呢?
這個單字非常重要,想必你一定有堅持是這個單字的說法對吧?



你就這麼點程度還能扯個好幾篇。
很多人都不懂一中政策與一中原則的差別。一中政策與台灣無關。一中原則牽扯台灣問題。
wzn
政策 與 原則 無關,還真會唬爛的下去..[笑到噴淚]...,反正這不就是綠粉的日常......[笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!