消失的16分鐘.VS.被抿滅的良知

cm4430 wrote:
照你的邏輯：殺人犯只要不承認犯罪的話誰都不能判他有罪。

這是集體犯罪，不是她一個人說了算。其他共犯的證詞難道都不算數?就只有她說的才算？

檢方有其他人證物證跟金流，少了她的證詞一樣可以定罪。

chobitset wrote:
以前告訴我們什麼叫作黨國機器~
讓你自己承認有罪~

現在跟你說，沒有畫面只是休息~
你可以跳過這個人

大家在跟你說正義呢？
你在說反正大家都說有罪

艾立克斯 wrote:
貪466元!? 再看...(恕刪)

clare.lin wrote:
沒辦法, 這就是法律...(恕刪)

crazydiamondc wrote:
今天換成是你 公司主管要弄你 串通好你同事說你偷公司資料
你有沒有偷 你心知肚明 你主管也心知肚明
可是老闆知道嗎? 不知道 他只知道 那麼多人指證你 你有罪
然後你朋友跟你說 靠 那麼多人說你有 你就是有拉 ! 做錯事就認錯道歉 擺什高姿態? 假掰又噁心
民進黨側翼真的白痴又可憐 講這種幹話 爛黨 難怪支持者都這種水準~

crazydiamondc wrote:
殺人犯 如果你證據 證物遺失 你是不能定他罪阿? 還是對你來說 寧願殺錯不可放錯?
那你這樣也不對阿 你的黨 支持廢死 這理念就不對阿~~ 廢死就是怕冤死~ 你這種人連基本法律素養都不足
支持個鳥啊? 你怎知道 少了的證詞證據 不能夠翻案? 有些 大冤案都是一些小細節最後翻案的你不知道?

cm4430 wrote:
換作是我，當那麼多同...(恕刪)