鐵牛CEO wrote:
孩子哪來的?
Richards married model Barbara Mole in June 1970, and together they had a son Nicholas in 1972.
個人積分：372分
文章編號：90158308
個人積分：5083分
文章編號：90158439
呃…林郁婷這件事侵害到樓主什麼權益？什麼利害關係人？請明示…
個人積分：822分
文章編號：90158443
個人積分：286分
文章編號：90158820
Amiwji wrote:
奧運／金牌林郁婷未來...(恕刪)
我個人認為
不管有沒有跟IBA申訴或是提告，林郁婷都很難參加IBA旗下的國際賽事
從2023/3 IBA用一紙聲明剝奪資格以後，就算走申訴，也不可能在IBA獲得公平的對待
但是
我認為林郁婷應該參考克莉芙在法國發起訴訟的模式，直接對羅琳、馬克斯等人以及相關媒體平台提起網路霸凌相關訴訟
雖然，台灣不是阿爾及利亞，沒有像阿爾及利亞跟法國一樣存在曾經殖民的經歷，在法國發起訴訟可能曠日費時，也可能拿不到理想的判決結果
但是
1. 歐美對網路言論霸凌、個人名譽損害....等等訴訟的權益保護遠遠勝過台灣
2. 嗜血的律師事務所會無所不用其極的想辦法打贏官司或是取得和解賠償金。按照過往的案例，利益空間很大
3. 我國政府應該協助當事人相關訴訟。我指的是對刻意散布損害名譽的名嘴、網路名人，而不是針對IBA
因為，就算打贏對IBA 官司，充其量只是拿到一則小小的聲明和恢復參賽資格
相較於這次事件的影響，這點賠償實質意義不大
狠一點，由政府出面連同當事人，委託英、美跨國律師團，爭取最大賠償
個人積分：5083分
文章編號：90158899
JasonQ wrote:
2023/3 IBA用一紙聲明剝奪資格以後，就算走申訴，也不可能在IBA獲得公平的對待
還在唬爛IBA一紙聲明
拳總有給當事人檢驗報告
而且體育署知道檢驗結果不利
所以緊急發函禁止公開檢驗結果
公開結果會損害林郁婷的聲譽
你看到了嗎？
JasonQ 英文律師函原文在38樓[冷笑]
個人積分：11519分
文章編號：90158976
Panchrotal wrote:
還在唬爛IBA一紙聲明
拳總有給當事人檢驗報告
而且體育署知道檢驗結果不利
所以緊急發函禁止公開檢驗結果
公開結果會損害林郁婷的聲譽
中華奧會接獲國際拳總（IBA）將針對林郁婷及另位阿爾及利亞選手的參賽資格召開記者會之後，為避免國際拳總擅自揭露選手個資、惡意中傷，企圖干擾賽事，體育署支持中華奧會當日迅即委請律師發出警告信函。
警告信函為提醒國際拳總舉行的國際記者會，揭露林郁婷選手的個人醫療隱私與資訊，這些行為屬於非法，而且違反歐盟個人資料保護法，將造成選手之權益與聲譽，應立即停止不法行為，對隔日的國際拳總記者會內容，確實產生一定遏阻效果。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你是在說這件事吧
個人積分：5083分
文章編號：90159036
個人積分：2189分
文章編號：90159108
個人積分：8117分
文章編號：90159126
個人積分：1211分
文章編號：90159129
Amiwji wrote:
男生當兵要不要脫褲子檢查?
有異常要檢查
女生被懷疑有異常
可以超音波檢查子宮卵巢?
但XY女有可能可以自然懷孕生小孩，所以這些檢查都不準吧？
一個女生如果有子宮有卵巢可懷孕，睪固酮不到男性標準，但染色體XY，這樣她該被編排到男子組還是女子組呢？
這個情形確實需要更科學的方法探討，XY選手具備潛在生理優勢但非必然，也只有最優秀的XY選手才能突出。但如果XY歸類為女性選手最後優勝的佔比太高就會成為明確的公平性問題，例如鯊魚裝最後就被禁用了。
但根據目前的科學來說，是睪固酮帶來優勢，不是XY。要說服奧會拿掉XY女參賽權利，或是XY女必須去參加男子組，得要拿出證據。題外話....這幾位XY女真的去男子組打，會被立刻打趴吧[XD]
關閉廣告