個人積分：11398分
文章編號：90252319
個人積分：5328分
文章編號：90252428
個人積分：1269分
文章編號：90252645
個人積分：486分
文章編號：90252662
個人積分：5328分
文章編號：90252720
個人積分：3483分
文章編號：90253370
個人積分：3850分
文章編號：90253410
個人積分：974分
文章編號：90253491
個人積分：2167分
文章編號：90253501
個人積分：974分
文章編號：90253511
old_hsiao wrote:
法官判柯文哲無保請回，
就是認定容積率840％沒有圖利廠商。
但是，選民是這麼判定的嗎？
死忠的繼續無腦挺吧！
不是吧 如果840沒問題 那應曉葳是被抓爽的?
法官放柯文哲因為沒有直接證據 柯文哲有干涉 都委開會結果
所以柯文哲放掉 只抓都委會的人
他們收錢 影響投票結果 得到的結果 由市長用印處理
說真的拉 市長那麼多事情 很多事情都是交派不同部門去處理
當然會認同只要部門有審核過 開會投票過 就是正確的執行方法所以沒特別研究
你老闆簽公文 基於信任 大部分都是看一看 就簽了 不可能每個案子都叫業務來來龍去脈從頭講一次給他聽合不合理啦!!
柯:下面人做甚麼都不知道,7414[謝謝指教]
他可能寧願7414 也不願承認他知道.
