抗告目的果然是要一直換法官換到自己人來辦柯才甘心

crazydiamondc wrote:
你要說被換掉 那你要...(恕刪)


都委會只有建議權,沒有決策權

柯文哲要相信都委會,卻不相信法務局的提醒而拍板定案,柯文哲自然要承擔決策的責任
JasonQ wrote:
這種氛圍其實是你們造成的

柯文哲一直定調是司法追殺,卻又在為自己辯護的時候講出「我不知道」的神奇言論....

柯文哲應該是拿出證據,證明當初自己的決策並沒有刻意的迎合京華城的訴求,而是為了台北市的發展而一視同仁制定的容積獎勵制度

結果,不談正事

光是四處宣傳「綠色法官」、「司法追殺」?

馬英九才是被司法追殺的當事人,但是他有靠著四處搖旗吶喊「司法追殺」用輿論去轉移風向?
還不是一次次的在法庭上據理力爭?

別忘了,柯文哲當年創造出來的五大弊案,才是真正抹黑馬英九、郝龍斌的低級手段

搞了個體制外、不見得具備公信力的廉政委員會,結果勒?


馬英九有被羈押禁見? 柯文哲現在是在沒有犯罪證據被收押禁見 等 檢調找到他的證據才放人喔?
綠色法官是那個法官自己當年說的 怪誰?
司法追殺? 你檢調中立嗎? 那個檢掉可是認證民進黨養的喔!
柯文哲當年掉查弊案 有先抓了人羈押在找證據?
你們在搞笑嗎?
JasonQ wrote:
都委會只有建議權,沒有決策權

柯文哲要相信都委會,卻不相信法務局的提醒而拍板定案,柯文哲自然要承擔決策的責任


你交給專業的去建議 你當然執行專業的決定
你不專業 給專業的去建議 結果你在做跟建議不同的事情出事情誰負責?
對了 蔣萬安也是聽了 都委會 針對京華城容積的審核 他也蓋章了 是不是也圖利?
crazydiamondc wrote:
馬英九有被羈押禁見?...(恕刪)


你拿馬英九沒有被羈押來說嘴,不就讓柯文哲更難堪了嘛....


誰跟你說檢調手上沒有證據?你在北檢還是北院工作?

北檢約談彭振聲這麼多次、羈押了市議員、業者,搜查了辦公室、住家、黨部....還被人嘲諷開了55張搜索票

結果你說北檢沒有證據就羈押柯文哲?

你在開玩笑?
鐵灰5D wrote:
嗯!如果最後有罪~就...(恕刪)


法院絕對不會採信口頭不知道 他會去看你有沒有實質參與
所以為什上個法官放人?
因為沒有直接證據柯文哲有蓋章參與審核會議阿
蓋的張都是甲章 彭手上的
就算到現在 法官也是 懷疑 有可能 不可能不知道 根本沒有實質的證據 錄音
網路 雜誌 新聞上面寫的一堆 有哪個出現在法官判決書上的?
JasonQ wrote:
你拿馬英九沒有被羈押來說嘴,不就讓柯文哲更難堪了嘛....


怎麼會 羈押 跟 放回去慢慢打官司 差很多吧~~
你壓著 等你有證據再起訴 這好像 我路上把你抓回警局
然後讓警員慢慢看監視器 整個台北市路口 你所有經過的地方有沒有闖紅燈 超速 丟垃圾 超線 你摩托車有沒有噴黑煙 找罪來套在你頭上 至於哪時候 等他看玩~~ 看個一年半載 你就待著 怕你跑掉?
你覺得合理?
你有證據就抓我 你沒證據就不能抓我 你要跟我打官司 我可以配合 可是你把我抓著 關在小房間裏面等你找到證據再抓我 這什麼鬼司法?
crazydiamondc wrote:
你交給專業的去建議 ...(恕刪)


柯文哲是決策者

是台北市政府最高行政主管

而且,彭振聲還是他指派去擔任專案經理

結果你說,他沒有責任?
crazydiamondc wrote:
怎麼會 羈押 跟 放...(恕刪)


那麼,你可以幫柯文哲拿出證據證明他沒錯呀


牽扯別的議題,腦補神奇的情境...

可以幫柯文哲打贏官司?
Chuang6416
那你證明你沒強姦別人阿,說你有強姦你就有啊 ?腦子不好使,不要出來丟人了
JasonQ wrote:
你拿馬英九沒有被羈押來說嘴,不就讓柯文哲更難堪了嘛....


誰跟你說檢調手上沒有證據?你在北檢還是北院工作?

北檢約談彭振聲這麼多次、羈押了市議員、業者,搜查了辦公室、住家、黨部....還被人嘲諷開了55張搜索票

結果你說北檢沒有證據就羈押柯文哲?

你在開玩笑?


有證據定罪阿 怎麼判決書裡面裡面什罪證都沒有?
連圖利都沒有實質罪證
連審都沒審 就說有可能
你覺得有證據 上次70小時放他出來幹嘛?
彭振聲 是因為有實質的證據 金流 財產突然暴增 市議員有找到金流 業者有金流
你跟我說說 他們搜索了辦公室住家 找到什?

有的話 會搞到要抗告?
JasonQ wrote:
那麼,你可以幫柯文哲拿出證據證明他沒錯呀


牽扯別的議題,腦補神奇的情境...

可以幫柯文哲打贏官司



痾 奇怪耶 檢調沒證據抓人 你要我找證據放他人?
你搞笑嗎?
其實你不知道要說什 就不要說就好了 ~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!