核能要列入綠能好像條件很嚴格耶!台灣的核能即使核四都不算最少 都要有最終處理能力說說台灣去哪找最終處理的的核能?一直不負責的說核能好便宜一面又不說 具有終端處理的核能國家這些國家的核電根本都不便宜有故意誤導的感覺
你知道 目前符合歐盟率能規範的核電,還沒出現在這世界上?!然後,你知道,天然氣也跟核能一樣被歐盟認為是過渡性綠能嗎?而且天然氣電廠沒有額外規範,現在興建的每一座天然氣機組,通通都被歸為綠能所以,你也支持小英的天然氣政策,對吧!歐盟的過渡性核能規範:1. 妥核廢料處置設施2. 另需有3.5代核電廠施工許可3. 新建3.5代核電廠的施工許可,僅可發照到2045年,以及現有核電廠延役改造許可,在2040年後不再發放目前沒有任何一個核電廠算是過渡性綠能,當然,核四就算重啟後,也不是但,天然氣通通都是過渡性綠能所以,不用在講核四了,支持興建新的核五,以及SMR
歐盟把核電天然氣視同綠電是面子掛不住的折衷之舉因為碳稅要上路了美國民主天然氣太貴再加上碳稅會加重歐洲企業負擔事實上推動綠電最重要目的是減碳天然氣發電稱不上是減碳只是沒有比直接燒煤嚴重而已就減碳標準來說核電才比較能算綠電
嗯!這麼嚴肅的話題一定要多多開會,但開會一定要有各種支出嘛!開了N 場會後決定先找個辦公室這個也得編列預算辦公室內各種設備怎麼能沒有這個也得編列預算最後,結論是什麼一點都不重要因為四年任期結束了!完美句點!