川普要台灣付保護費很合理

zerokiller wrote:
川普要台灣付保護費,為什麼一堆人自以為台灣有跟美國叫板的能力?要求美國駐軍,個人是同意付保護費,但上限GDP3%,約6000億台幣

GDP 3%很低嗎?GDP 不是政府稅收吧?
應該要先搞清楚這幾個數字的關係,再來談合不合理。

台灣去年稅收新台幣3兆4319億
6000億台灣佔台灣稅收的收入是17.48%。

17.48% 合不合理,可以對比一下世界警察美國和以色列。

美國的國防預算才佔政府稅收13.3%。
相比之下,台灣有點高了。

至於以色列的稅收,也大概在新台幣3.5兆左右,和台灣差不多。
之前的國防支出也大概才七千億台幣而已。

可是台灣既不是世界警察,也不是像以色列常年都在準備要打仗,
要花那麼高比例的國防預算,我實在覺得不太合理。
kch008 wrote:
不然台灣現在投共 保證美國崩盤

美國哪可能這樣就垮掉,
別把自己想得太了不起.............
eheart wrote:
看來,老美的戰力不如老共解放軍耶!

要這樣說,老美實力可能也不如塔利班.
美國人是輸在政策上礙手礙腳,
這大概也是有錢國家的罩門..........
Kang-Wei Tzou wrote:
如果中共敢打,等同跟三+一國同時宣戰

正式駐軍和傭兵是不一樣的概念,
傭兵甚至不被各國承認.
其實就算正式駐軍,
戰爭一來各自撤回使館區,
那可是一點辦法也沒有,
只能指揮本國人上前線,可指揮不動外國人............
cckm
正式駐軍會由派駐國各自指揮,僱傭兵才是由自己指揮,概念上不大一樣.
cckm
美國如果不派兵,其它國家派兵來就是打打醬油,出事保護僑民為先.
eheart wrote:
這是路邊攤向腐敗的警察繳保護費的概念,

這個世界就是如此,
如果繳了保護費,警察就來撐腰,
算不得壞事.
怕就怕在到時警察沒來幫你撐腰,
反而跑去跟黑道談判.........
Dr.Corgi wrote:
反而會讓美國更擔心、更害怕,怕我們倒向另一邊
畢竟現在他們咽喉掌握在台灣手裡

別開玩笑了,
美國又不是做不出晶片.
「咽喉掌握在XX手裡」,
不管XX是誰,
對美國而言絕對是大忌.........
cckm
台積電做得好,可不表示只有台積電會做,那是兩碼子事.
Dr.Corgi
很不幸的,目前就是這樣,因為晶片設計方式被台積電的專利卡住,除非設計全部打掉重練,不然根本難以轉到三星,跟別說是intel不但做不出來,做出來也非常貴(良率過低)
zerokiller wrote:
川普要台灣付保護費,...(恕刪)

問題是我們沒有支付保護費嗎?

1 美國印錢台灣一起承擔...

2 每年買這些破銅爛鐵,不是保護費是什麼?
dkyu
罪犯川普的意思應該是,這次連東西都不想給,我們就要掏錢出來了
張直家 wrote:
付了錢
美軍與西方軍隊
定期巡邏台灣海峽

幾艘軍艦過過台灣海峽也只是表態一下,
那裏本來就是公海............
期魂小桑 wrote:
問題是我們沒有支付保...(恕刪)

以後三大航空公司全買波音貨可能實在點.......
twsnake2010 wrote:
要兄弟茶費可以,但是不要給過期爛掉的茶葉好嗎??!

美國不會給最好的武器,
就是怕台灣錯認訊號一陣暴衝,
到時老美還要善後.............
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!