個人積分：1244分
文章編號：92142484
個人積分：631分
文章編號：92142654
個人積分：13065分
文章編號：92142787
個人積分：3058分
文章編號：92142935
劣者和蔡總統同屆。當年大學聯考分四組：甲組為理工科，考國、英、理組數學（加計25%）、理、化和三民主義。乙組為文史，考國（加計25%）、英、文組數學、地、歷、和三民主義。丙組為醫農，考國、英、理組數學、化、生和三民主義。丁組為法商，考國、英、文組數學、歷、地和三民主義。其中文組數學和英文高下懸殊。只要能拿一科40分，國立大學就有望。兩科都強，台大、政大、師大肯定上榜。要是能考到50分以上，前幾志願就沒問題了。以當年中山女中來說，幾乎大半畢業生都能上得了台、政、師大，其實並不算多厲害。另外，特殊生加分也不是隨便認定。嚴格的很。從出生時戶籍資料就要登記。至於其他連家、馬家，那就只能硬碰硬。這也難怪許多民眾會懷念那種“一試定終身”的聯考。原因無他，公平而已。
呵呵呵...不要拿清朝的劍，斬明朝的官。劣者當年是前三志願的（就不明說了），數學和英文都50幾。不然，你以為第一志願只450左右是怎麼來的？
蔡也從沒說過自己裸分考上的，或著她除了英文數學，其他都考得特別好，還是當事人自己澄清最有用。當然她的台大法律學位，相對於還在英國訴訟中的LSE博士，肯定是真的
個人積分：275分
文章編號：92143334
1974年台大法律系絕非文組「墊底」。即使法學組門檻略低於司法組，其錄取分數與競爭激烈程度仍遠高於哲學系、歷史系、中文系等多數文組科系。墊底科系通常是報考人數極少的冷門科系（如人類學、圖書館系..等）
個人積分：275分
文章編號：92143376
這個就有點誇張了，總分多少，哪一年考的?
個人積分：3058分
文章編號：92143543
個人積分：402分
文章編號：92143626
沒有這個基本功，是要怎麼記得多少法條和判例在法庭上攻防？
我是建中畢業，考上醫學系的，不太需要跟我說誰會讀書，當年大學聯考國文、三民主義全國前100也只考84、85分而已!
個人積分：1873分
文章編號：92143907
個人積分：275分
文章編號：92144244
不要妖魔化倒扣，只有選擇題倒扣(英文科當年幾乎都只有單選題)，錯了通常也只扣1/4分，原本預估60分的考生，實際分數倒扣比例下降到50-55分左右合理，如果不是該科當時特別差，真要考零分根本不可能
