只要能堅持"抗中保台"，甚麼問題都不是問題！
個人積分：4291分
文章編號：91622208
個人積分：206592分
文章編號：91622275
個人積分：93分
文章編號：91622296
個人積分：3182分
文章編號：91622322
個人積分：206592分
文章編號：91622374
個人積分：5259分
文章編號：91622411
蕉敢神經 粉大條 wrote:
你是不是沒看樓主的標...(恕刪)
樓主講了甚麼, 你要我重複一次嗎?
當民進黨成為立法院多數，你告訴我如何監督民進黨？
有辦法的話，我就投罷免國民黨立委一票。
1. 民進黨目前是否為立法院多數, 現在並不是
2. 他問, 若能監督民進黨, 他投罷免國民黨立委一票
對吧?
所以拆開來看, 監督政府這件事情, 是立法院應該要做到的職責
罷免國民黨, 是否等於民進黨候選人必然當選? 是否等於其他政黨不能推出候選人, 或者是其他政黨候選人必定落選?
那我講的有甚麼問題嗎?
我不會想要去監督一個政黨, 監督政府才是正常的, 我沒事去監督國民黨, 民進黨, 或是民眾黨...要幹嘛?
並且我個人, 我個人看這字義呀, 樓主應該是在意"誰監督政府".
而且我坦白說, 你能保證2階罷免文件確定, 投票那天, 就一定罷的掉? 我看玄!
並且, 樓主現在講這話, 明顯看來, 提案罷免的文件, 其實他並沒有去登記, 他在問, 罷免投票那天, 是不是有人能告訴他誰能監督政府, 那他會去投下罷免國民黨立委的票, 若無, 他會去投不同意, 或者是放棄投票.
還有呀, 補充一件事, 同政黨, 不代表不監督, 選票畢竟在人民手上, 你都不監督, 你的政見呢? 開巴辣票? 那下次還想選嗎?
你可以去領綠黨証了。
個人積分：5259分
文章編號：91622493
個人積分：382分
文章編號：91622517
車輪黨很沒用的話，蟾蜍幹嘛使盡吃奶的力氣搞大罷免？[偷笑]
個人積分：206592分
文章編號：91622618
tony333324 wrote:
所以拆開來看, 監督政府這件事情, 是立法院應該要做到的職責
罷免國民黨, 是否等於民進黨候選人必然當選? 是否等於其他政黨不能推出候選人, 或者是其他政黨候選人必定落選?
那我講的有甚麼問題嗎?
你樂樂長的說了一大段，是想表達什麼?
脫褲子放屁嗎?
你講的有什麼問題，
你自己都不清楚嗎?
就是脫褲子放屁啊。
前面我也已經把邏輯說明了，
重新選舉就只有兩個結果，
如果目的是要監督民進黨的話，
現在立法院在野的藍白多數，就可以監督民進黨了，
何必要大罷免之後再來重新選舉，拚那50%可以監督民進黨的機率?
這不是脫褲子放屁嗎?
另外，
監督民進黨是因為目前民進黨是掌握資源以及權力的執政黨。
所以以目前的狀況來看，
監督政府就是監督民進黨啊，
你到底在瞎扯什麼?
[拇指向上][飛吻][拇指向上]
個人積分：206592分
文章編號：91622643
tony333324 wrote:
題外話!
這裡不少人崇拜中國共產黨, 一黨專政, 好強的執行力!
認為台灣如果回歸, 一黨專政, 一定超英趕美, 史上無敵強!
那....一黨專政無監督, 阿民進黨不就朝這條路走, 不是超級崇拜嗎? 怎麼, 非共產黨不可, 換其他黨一黨專政就不行了?
我個人不喜歡一黨專政, 所以我個人極度排斥共產黨, 這僅是題外話!
你拿懶覺比雞腿嗎?
畜生民進黨在空心蔡那8年期間，
立院一黨獨大，行政資源與權力一把抓，
立院少數的在野黨根本就沒有制衡與監督的能力，
只要畜生民進黨跟空心蔡想做的事，沒有做不到的，
差不多等於你口中所說的實質一黨專政。
請問畜生民進黨與空心蔡那8年期間，
有為台灣做出什麼遠大的規劃或政績嗎?
你是不是忘了李遠哲說過什麼話?
反觀中國大陸在那8年期間幹了多少事?
你有仔細思考過嗎?
關閉廣告