我都很懷疑美國還有能力保護臺灣嗎?

武器強弱先不論畢竟總是虛虛實實,但當過兵的人都知道

要踢出那樣的正步你的訓練要多精實真的不在話下

這不是那些粹鳥可以想像的,面對現實吧
i hung
沒有說無敵啊,但人家朋友就是比你多,比你的朋友有錢,戰爭打的是錢,玩消耗戰拖也拖死中國,中國負債比美國還高喔,認清現實吧老朋友
i hung
當時俄國科技武器都落後德國,結果一路路反攻回去,甚至先攻進柏林,不就是假朋友英美一直給物資,我還不知道真的開戰了,中國有誰可以給資援?美國不無敵,但拳頭就是比中國大,朋友都是先進有錢國家,中國呢?
首先
美國沒有能力保護台灣,
要達到美國保護台灣,即美國參戰
要到達珍珠港偷襲的等級
很遺憾中國不會做這種給藉口的事

至於阿富汗,兩伊中東是為了利益
西太平洋的第一島鏈已經沒價值
反而拖累美國,“他們偷了半導體產業”

再則
要讓背後的影子或深層政府同意出兵
那是要有利益跟有相當的獲利誘因
以台灣接受到美國釋放訊息
提高關稅轉移台G電,城市作戰自衛
種種都是切割台灣的意圖,軍購不交貨
也是不看好可以賴帳。

結論
美國人受輿論操作深遠,LGBT等等
都是背後的財團控制,川普是另一派
利益作風,企圖切割台灣。
Brian 168
我在別的篇幅提過太平洋戰爭前美國是貿易戰,經濟封鎖日本的石油鋼鐵鋁跟橡膠等,跟美中貿易戰類似,差別在當時美國嬴這次輸。
有沒有能力跟想不想保護, 是兩碼子的事
如果給錢就能讓美國出兵保護, 那是很天真的想法
給錢 他們一定收
拿錢 不一定會出兵幫忙. 可能提供一些飛彈跟言語支持台灣的廢話
烏克蘭被打前, 美國也說如果發生戰爭會幫忙. 結果也沒出兵
阿陀陀
當初澤倫斯基也是這麼認為俄羅斯不敢打
i hung
習近平不是普丁,烏克蘭也不是台灣,俄軍可一馬平川入烏克蘭,中共運輸艦不夠,大軍要游泳過來嗎?結果好打的俄烏戰爭也拖了3年,台海可是最佳屏障,又不夠深,每天靠這台海吃飯的有多少國家,中共要一打多嗎?
路人的懷疑不重要,習維尼相信就好。
美國船也開不過來,飛機也過不來,一來就被打掉了,自保都有困難,怎麼保護台灣?
Michaelone068
問題是沒想到民進黨這麼孬呀,孬到連獨立,公投,制憲,正名,連改個華航都不敢,放著台獨黨綱,死抱著中華民國,拼了命不要不要,你教人家怎麼動手?
i hung
中共這麼疼惜中華民國,連民進黨要滅中華民國才肯動手?那當初中共繼承中華民國不就好了?那當初把中華民國趕來台灣趕心酸的?換位思考,民進黨提你滅掉中華民國,從此沒人跟你爭一個中國,中共應該感謝綠共才是
窮到只剩下錢 wrote:沒錯啊
我就是疑美
應該大家都會疑美
這也很正常吧
尤其是看了這次老共的閱兵之後
相信美國人也不是傻子吧
自己來送死

沒能力保護,但是預算還是要編
綠友友的回扣不能斷
窮到只剩下錢 wrote:
沒錯啊我就是疑美應該...(恕刪)

送不送死是一回事,但長程的彈道飛彈美利奸還是會害怕3分,尤其是可帶核彈的
當然如果台海真的開打,我不相信美國會出兵的,就像烏克蘭一樣,要武器拿錢來,要裝備拿錢來,要打?沒門,要吃自已打
美國人要保護台灣要付出生命金錢的
先問美國人願意犧牲多少人在戰爭上?
品茗
沒油水的活美利奸可不幹的~
品茗 wrote:
送不送死是一回事,但...(恕刪)


台灣可沒稀土還債台積電以後也不再有領先優勢,所以不會像烏克蘭一樣用來拖垮俄羅斯,
而是條件談定直接被賣給對岸比較有可能......
呼下班,不要再提疑美論啦,老掉牙了,從來都是:「美方懷疑台方,是否有自我保家衛國的決心?」
過去幾個月,參議員對美方國防官員質詢都沒在看嗎,還是側翼網軍只看農場媒體...?
既然無心,也不一致對外提高國防預算到GDP3%以上,早早和統回歸中國,也不是一件壞事!

要記得!沒人會開戰,一開戰俄國歐洲戰線也會起來,就是第三次世界大戰,傻了才開戰!
品茗
我是覺得不用想太多了,統一現在不難,但現況不是反攻,而是被統,但相信我多數人不會接受的,當然我也是,我覺得現況就可以了
mopplayer
不可能反攻,戰爭是反人類行為本就譴責,若不和統、就應堅持站在美方,執政在野統一口徑,setting on the fence策略,只會招致雙方制裁、傷害絕對是台灣自己!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!