綠營支持者說陳菊已經把薪水繳回國庫了到底還想怎樣?她不是戀棧這個職位,留職停薪本來就是她身為公務人員的權利。當初民進黨要動公教人員的18%時指責這些領優惠利率的人都是米蟲,平平是公務人員,為何對待方式都不一樣。
邏輯有問題沒有領薪水,又怎麼繳國庫?還是每個月已經沒領薪水,但用額外的錢繳國庫?營造假象而已沒領薪水不等於繳國庫,這才是正確的聽不懂?沒關係,舉個例子:有人在一般公司上班,但一直請無薪假或已經申請留停,所以薪水是繳回公司?小心高雄氣爆之後,看不見的反撲!
我比較好奇的是,如何證實陳菊有把薪水回繳?新聞講到陳菊自2024年12月底因病開始請假,並自請假當月起,每月「月初即自願放棄支領薪資,直接繳回國庫」。這項做法持續至今,所有病假期間的薪資均未自行領取,而是每月透過完整公文程序回繳。這份公文有媒體報導過嗎?
爸爸不要來 wrote:新聞講到陳菊自2024年12月底因病開始請假,並自請假當月起,每月「月初即自願放棄支領薪資,直接繳回國庫」。這項做法持續至今,所有病假期間的薪資均未自行領取,而是每月透過完整公文程序回繳。這份公文有媒體報導過嗎? 1. 不會有媒體去追,黨媒不會,非黨媒不敢。2. 如果有白目想追,一來要不到,二來不會給。3. 如果還是窮追不捨,要嘛個資法,要嘛保密30年,標準動作。反正台灣人很快就會被下個新聞吸走注意力,健忘得很,這點黨很清楚,主打一個隨便放話也不怕,因為你沒門!