我要回覆

台灣民意基金會民調：54%對北檢偵辦柯文哲案表現不滿意 42%同意京華城案是「冤獄」

bradia

31026分

31樓

bradia

個人積分：31026分

文章編號：92136241

不滿意是「其餘人口」的事，北檢今天抗告成功，高院撤銷北院裁定，發回北院更裁。別人怎麼想不重要，檢調司法能明白上意就行

大馬1251

840分

樓主

大馬1251

個人積分：840分

文章編號：92136477

mopplayer wrote:
殺人案比較不好定論，...(恕刪)

間接證據須具有相連性
不能憑主觀臆測
小沈1500是啥鬼？

Joseph.Yang

41分

33樓

Joseph.Yang

個人積分：41分

文章編號：92141058

mopplayer wrote:
殺人案比較不好定論，畢竟是重刑，最常適用間接證據的是竊盜案。
可自行搜尋查閱相關判決書，不用像某些側翼網軍視而不見．．．
國外也有類似的案件，以日記和間接證據佐證，判決無期，請觀看Will。

依刑法第321條規定，竊盜處六月以上五年以下有期徒刑
而貪污治罪條例，重大貪污行為如收賄、利用職務勒索或參與舞弊等，可判處無期徒刑或10年以上有期徒刑
北檢起訴柯P以違背職務之行為收受賄賂1500萬，具體求刑15年

依法院傳喚證人之證詞
該 Excel 工作表之捐款人名記載多有謬誤
詳見三立新聞2025/08/20彙整報導( 來源 )

另據風傳媒2024/12/29報導( 來源 )
黃國昌表示，公訴檢察官在羈押庭中當庭承認，「無從查證這張Excel表，是由誰製作的。」

前文摘錄最高法院三件判決意旨
對於間接證據(事實)推論直接證據(事實)之法院見解，供參

adiclee

140分

34樓

adiclee

個人積分：140分

文章編號：92141232

為什麼65歲以下一面倒認為是冤獄嗎，我跟你說是因為，65歲以上看網路直播的比較少。也少看其他的新聞台。

65歲以上很多中南部老人都看民視的數位電視臺。
被洗腦到沒有自己的判斷力了。

常看三民自，早晚變弱智。

可憐

Max2200

275分

35樓

Max2200

個人積分：275分

文章編號：92141352

台北市政府每個月都會在員工公務信箱通告，接受民眾饋贈禮品超過3000元一律上繳，現金與禮券一律禁止，違反者可能犯貪污罪。
前幾日，某清潔隊員收32元交付收到的舊電鍋，被以貪污罪起訴。
當公務員，這種認知，應該要有。

T15346

7069分

36樓

T15346

個人積分：7069分

文章編號：92141393

押到承認就會放人，另一個貪污者，不就是證據確鑿，交保後可以在外活動。ＫＰ已羈押一年，找不到證據，繼續關，這就是台灣的司法。
可以說這是長期以來台灣司法的惡習，如果不是ＫＰ案的過程完整報導，大家可能都還以為司法多高尚，有多獨立，這次真的看清台灣的司法，以前的民進黨不就是痛惡國民黨操弄司法，現在的民進黨口說司法要改革，真的沒想到連遮掩都不要了，做法簡直是共產黨的手法。