光復鄉洪災重創...卓榮泰赴災區指撤離有瑕疵:不是追責,但不能再錯

北一女小綠綠 wrote:
花蓮馬太鞍溪...(恕刪)

黑心不租地的發這垃圾文幫執政黨洗地甩鍋啊
dgame wrote:
修出暫時道路
然後 截流 疏流 更進一步進行破壞的動作




你以為在深山修道路很簡單?
dgame
我現在問的是 政府有發包嗎? 連這個動作都沒做 是要對這個堰塞湖做啥處理?
ck0217tw
深山開路…牽涉的法規很多、要協調的層面也很複雜,沒那麼簡單。
chrisking99 wrote:
黑心不租地的發這垃圾文幫執政黨洗地甩鍋啊




現在許多人命因為沒有落石撤離警告而失去,難道地方不該負責?
事實證明花蓮真的選對人,如果是綠綠,可能消息還傳不出來。科科!!
北一女小綠綠 wrote:
你要一個小小的農業部去精準評估災害範圍


中央部會農業部叫做小單位
你還真是忝不知恥阿
如果共產黨來治理台灣,這個堰塞湖一個禮拜就解決了
ck0217tw
笑死…如果是共匪法西斯来治理台湾,无预警的水库泄洪,每年大概要淹死一个以上的花莲县。
北一女小綠綠 wrote:
你以為在深山修道路很簡單



你以為空勤沒有直升機?

你以為陸軍沒有直升機?

那上去裝水位計的是走的嗎??
北一女小綠綠 wrote:
深山修道路很簡單?

請問 如果連發包這樣的動作都沒做
是要期待農業部做啥?
不管哪裡修路都不容易
但是 至少是個開始吧

講白了 根本沒放心上才是問題
惡魔推銷員 wrote:
像這樣預測差距過大的情況,花蓮是應該看到建議撤A村時,應該自行加大範圍,撤離ABCDE村,來避免預測嚴重失準嗎?..(恕刪)


不可能,這樣撤離成本會成指數增長,理論上中央花錢請專業單位跑模型就是跑這個的.專家都不準了,那花錢何用?

花蓮的ABCDE村距離可不近,你說A村撤一半,地方可能加碼A村全撤了.BCDE村一起撤不太可能.光是後勤壓力就太大了.這次溢堤就是評估可以2樓避難,水只會到1樓,所以大量人員直接垂直避難去了,然後發現淹到快2樓嚇死人.
回歸到一個問題
地方政府有沒有實質強制撤離的權力
還是只有勸導的責任?

(法律是有規定可以 可是,,,)

鞭子不給地方政府
說撤離有瑕疵 說不過去

也就是說 地方政府叫你走
你不走 出了事 算誰的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!