超級小任任 wrote:簡單來說目前並沒有真...(恕刪) 這世界上沒有共產國家北韓、寮國、古巴、中國、越南這些國家都最民主,自由!另外別在貴古賤今!以前的國民黨,還在抗戰剿匪。今天的國民黨,不就是中共黨支部而已。臺灣的民主制度一路走來一直不斷在改變!選舉就是公民意識的延伸,政黨執政的版圖就是民意的顯現。總統選舉,民進黨獲勝。反應民意不希望靠向中共。但是天平過度傾斜的時候,縣市長選舉,國民黨大獲全勝。臺灣人均教育程度在大學,不是傻子!考考你們,今天要是台灣依然國民黨執政!眼前關稅是多少?最重要的高科技產業,沒有歐美、日本支援還走的下去?
超級小任任 wrote:你自己要講"敵人"的啊,你自己分邊的還敢說喔 本來就是強大的敵人,要是弱小的敵人強化跟弱化都無效,它是存在的,你是將它不存在,而且這是影響台灣選舉很大的一個因素,所以為何不能談,倒是妳直接把它打成建照出來的,就是故意不想談這個因素
超級小任任 wrote:說真的我也搞不懂台灣對於大陸"專制"的定義到底在哪? 因為我們那個時代台灣人認為黨國體制就是專制,其實中華民國和新中國都是屬於這種體制。在民進黨亂政顛覆制度之前,我們也不認為日本和新加坡是民主國家,這也是為什麼我反民進黨,而不反民眾黨,國民黨,共產黨。
季節性情緒失調症候群 wrote:這世界上沒有共產國家北韓、寮國、古巴、中國、越南這些國家都最民主,自由! 媽呀,你還是先去了解一下共產的定義再來屁可以嗎?不是共產黨執政的國家就叫做共產國家啊,你嘛幫幫忙。哀,這就是我說的這種知識水平的人還學人投甚麼票,菜市場選水果都選不明白哩。
早餐一塊錢 wrote:因為我們那個時代台灣人認為黨國體制就是專制 喔,那我了解了,你的解釋就是專一政黨執政就叫做專制,但其實"專制"的意思更常是"領導者一人完全掌管國家政令的制度",在這點上無論兩岸的哪個政體都不能稱作專制,最多只是拿來諷刺的用詞而已。
hu4852 wrote:果然一轉身跳針中了,...(恕刪) ????啥啊?你一直講建照建照的,啥意思都說不出來嗎?我搞不懂你在說啥是要回個屁喔。結果又是一個來抬槓的還有"果然一轉身跳針中了"這又啥意思?你確定你在講中文?
傑洛米168 wrote:對岸同胞的見解很不錯,但你忽略的一點,台灣的教育教導台灣民主制度就是非常優秀的體制不容任何質疑,這就是為什麼只要有人批評台灣民主,就會被出征到體無完膚尤其是民進黨教育下的台灣民主信徒,他們不用思考民進黨式的民主有何缺陷民進黨的民主就是信仰不容詆毀 这个是另外一个问题!这个是意识形态洗脑!所有政府都会干!关键是社会教育有没有让民众有思辨精神,有无对社会和世界本源的分析能力!这个思辨分析是正确的,反而是对政府管理有益的!至少两岸政府在这方面目前差距极大!共匪也有意识形态极端化的时期!可现在你们确实典型的唯心主义大于唯物主义!唯心认为自己最好!唯心与唯物实际是相辅相成的!信仰是唯心的,但行动思考必须唯物!