超級小任任 wrote:甚麼站起來走人?發現情勢不對就是要懟爆他,真這麼走人的話人家就沒話說嗎?酸你心虛害怕哩,這些記者就是待特定目的來的,真以為他是"採訪"?釣魚還差不多,噴爆他才是正確作法。 這個例子舉得真的太棒了!但我還是要噴一下訪鄭麗文的記者,別人用釣魚的手法,要聽的還是受訪者的觀點,你倒好了,把專訪搞成記者的佈道大會,連觀點都要照你的來,你到底哪顆蔥啊?如果歐式的攻擊性訪問學不會的話,麻煩辭職去傳教就好。
鄭麗文說的沒錯。獨裁者難道是西方說了算?川普和內坦亞胡不獨裁嗎?照他的定義,賴清德搞大罷免想否決民意,算不算獨裁?澤倫斯基的任期都過了,還不下台,也不重新選舉,不是比普丁更獨裁?德國之聲記者太不專業也不中立,很沒禮貌。對俄烏戰爭的遠因背景毫無概念,只會像青鳥一樣的認定先動手就是惡霸,超級沒水準。看了影片下方的留言,都在駡記者搶話沒水準,我就放心了,多數台灣人還是聰明的。影片後段,記者故意挖洞,問鄭麗文為何從反對國民黨到加入它,鄭回答得很好,也說出民進黨根本不是真心想台獨。
JOB HO wrote:如果路邊隨便一個人說同樣的話,鄭麗文也要去反駁他嗎? 你搞錯了吧,這是專訪現場,還是德國之聲,怎麼會是路邊隨便一個人呢?請不要瞎舉例。羞辱記者有很多種方式,直接槓回去也是其中一種方式,沒道理看到記者還是西方媒體就是矮半截,她黨主席以後開記者會的機會多的是,照你的邏輯被問到不禮貌的題目也要直接走人對嗎?
漲翻天 wrote:跟全球大多數的人,認...(恕刪) 全球多數人?只有歐美日算是人,亞非拉占更多數的人口都不放在你眼裡?誰說多數就一定是對的?師公說了「民主不是表決多數就算贏,不是喔」川普也說過普丁不是獨裁者,這位DW記者要不要去嗆他?