個人積分：1090分
文章編號：92396430
個人積分：2479分
文章編號：92397118
個人積分：4690分
文章編號：92399147
個人積分：178分
文章編號：92399167
真的是非常可恥，當年應該修法改成提撥6%優惠補助，但李登輝時期修法自肥的結果，產生了一群制度吸血的高階官員。大部分老公務員能提撥依據年資18趴提存也就幾萬了不起十幾萬，這還是在當年銀行利息12%時代。
個人積分：540分
文章編號：92399245
atrib001 wrote:
那跟什麼有關係.簡單說就是軍公教人員自肥的結果.
一句話輕飄飄的自肥
把政治定當時的時空背景抹得一乾二淨
除了製造仇恨、對立
有啥意義
(更重要的是政策不是大多數基層軍公教訂定的
他們是因為國家政策選擇進入這個體系的啊
對基層人員，說自肥會不會太隨便了)
軍公教薪水低
如何把人才留在公務體系
因政府財力不足
因此希望用退休後的保障吸引人才留下來
才訂出的退休保障
政策當然可以修正
旦角不是契約撕掉不認
然後再羞辱肥貓
現在軍公教被羞辱如此
沒人當老師
沒人考公務員
沒人當軍人
用三流人才教小孩
用三流人才訂政策
用三流人才保家衛國
你覺得比較好????
很多人不知道，公務員薪資在民國70年代以前是不如企業薪資水平的，要靠福利和補助留人，(戰備)大米配發，子女教育補助，遺族撫卹等，薪水不優但是穩定，因此才叫鐵飯碗。
個人積分：540分
文章編號：92399333
個人積分：2479分
文章編號：92399510
個人積分：2107分
文章編號：92399602
個人積分：2107分
文章編號：92399622
個人積分：4690分
文章編號：92399647
