六藝君子 wrote:
當然有, 麻煩綠的...(恕刪)
mopplayer wrote:
從而根據日華條約，日本並未表示台灣及澎湖島歸屬於中華民國。」
說了，敝人三黨都投過！中國網軍和第五縱隊就是愛捏造歷史史實，兩大《合約》怎麼寫就怎麼做，怎不繼續扯《宣言》了？
沒寫就不要當作有，自我感覺良好能夠解釋主權，請問您哪位？
唉．．．
六藝君子 wrote:
廢話, 中日和約本來就不需要表示台灣及澎湖島歸屬於中華民國, 知道為什麼嗎?
因為中日和約第四條條就已經根據法律的Principle of Restitutio in Integrum, 把台灣主權回復給中華民國了
第四條已經完成的事何必再另立條文 ?
你應該是不懂什麼是Principle of Restitutio in Integrum. 這是拉丁文, 也難怪你不懂
另外再考你簡單的小問題, 捷克在二戰之後是如何恢復蘇台地區的主權的?
麻煩讀點書 OK ?
對了, 忘了告訴你, 我是上市電子公司的 C-level.
你是綠的, 我知道, 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
