「九二共識」＝「沒共識」

kenyeh99 wrote:
照你的說法，這是當時的權宜之計，那三十年後再來扯這個有意義嗎，習近平已推翻當時的共識，牠說沒有一中各表，那請問當時的共識，現在還算數嗎

wzn wrote:
三十年前,主要是為了兩岸交流逹成共識，不是在如何互相承認政治(先放下各自雙方政治上的爭議點)上的共識。

之前對岸的對外官宣總是會有看到 " 在九二共識下..." 或 "在九二共識基礎上..." .......民間經貿各種交流.....

現在偶有看到，只是比以往少很多....

wzn wrote:
就是為了　打開兩岸交流　打開兩岸交流　打開兩岸交流　(浪費了三次口水) 的共識.

當時政治上沒有互相承認是要如何簽協議?用什麼名義互相稱呼??

前面回文內都有了，還一直盧~~~~

Disturbia wrote:
「九二共識」＝「沒共識」

鐵牛CEO wrote:
民進黨政府有關稅帝君...(恕刪)

鐵牛CEO wrote:
民進黨政府

有關稅帝君罩著就好

兩岸交流 就靠這些小粉紅就好

這才是綠憨期待的兩岸交流

mhfang wrote:
其實，只要民進黨不主動斷ECFA，92共識就一直存在著......

因為ECFA是92共識下的產物.......

口口聲聲的糖衣毒藥，從老馬到小英再到萊爾校長.....

到底要讓ECFA存活多久呢?!!

天天說在野舔共，殊不知民進黨才是舔共最大宗......