nt24759你的身體裡流的是台灣人還是日本人的血？

hidear1024 wrote:
**1. 台中南屯賴清標墓，寫大正丙辰年三月吉旦**
- 確實存在賴清標墓，位於台中南屯區春社里。
- 在「台灣冢墓列表」中明確記載有「賴清標墓」，年代為1916年。
- 有專門的文章記錄「再訪-南屯賴清標墓」，證實此墓的存在。
- 大正丙辰年確實對應1916年，但搜尋結果中沒有具體顯示墓碑上刻有「大正丙辰年三月吉旦」字樣的確切證據。

hidear1024 wrote:
**2. 外雙溪雙溪公園萬善堂側，顯妣某某墓，大正辛酉年**
- 雙溪公園附近確實有萬善堂，位於土地公廟旁。
- 該區域有大正年間的墓碑，但搜尋結果提到的是大正五年（1916年）的字樣，而非大正辛酉年（1921年）。
- 缺乏具體證據顯示有「顯妣某某墓，大正辛酉年」的確切記載。

hidear1024 wrote:

**3. 南屯區知高庄張家第十六世祖張媽陳孺人墓，大正六年**
- 這項資料完全屬實，有明確記載：「大肚山有處近百年古墓，是南屯區知高庄張家第十六世祖張媽陳孺人之墓，建於日治時期大正六年」。
- 同樣的記載也出現在另一個來源：「台中南屯大肚山百年古墓張家古墓申請登錄文化資產旁邊有...是南屯區知高庄張家第十六世祖張媽陳孺人之墓，建於日治時期大正六年」。

hidear1024 wrote:
**4. 新莊十八份張世英墓，大正庚申季夏修**
- 確實存在「新莊十八份張家墓園」。
- 但搜尋結果中沒有具體提到「張世英墓」或「大正庚申季夏修」的確切記載。

hidear1024 wrote
**總結：**
- 第3項（南屯區知高庄張家第十六世祖張媽陳孺人墓，大正六年）有明確文獻支持，屬實。
- 第1項（賴清標墓）存在且年代正確，但缺乏墓碑具體文字的確切證據。
- 第2項和第4項缺乏具體的搜尋結果支持，無法確認其真實性。
大部分是錯的，只有一個是對的，可見當時自認是倭人的台灣人極為罕見，罕見到三腳仔們需要用騙的來自慰

herblee wrote:
hidear...(恕刪)

nt24759 wrote:
1952年 ...(恕刪)

hidear1024 wrote:
再次丟給ai驗證

根據搜索結果，我只能部分驗證這些墓碑資料的真實性：

**台中軍功寮林秋江墓**：
- 確實存在於台中北屯軍功寮地區
- 這是軍功寮公墓內規模最大的墓，有著漂亮的花磚裝飾
- 但搜索結果中沒有明確記載墓碑上刻有「大正八年桂月置」的確切文字

hidear1024 wrote:
**其他墓碑資料**：
- **新店寶高第一公墓陳南熏墓**：搜索結果確認新店第一公墓位於新北市新店區寶橋路及寶高路交界處 ，但沒有關於陳南熏墓或大正壬戊年季春的具體記載
- **新莊李根旺墓**：搜索結果中完全沒有相關資訊
- **臺南皇日徵仕郎顯考葉某**：搜索結果中提到「皇清誥授榮祿大夫顯考」的神主牌記載 ，但這與「皇日徵仕郎」不同，且沒有葉姓或明治34年三月的相關記載

hidear1024 wrote:
**整體評估**：
- 只有台中軍功寮林秋江墓的存在可以被部分確認，但具體年代文字無法驗證
- 其餘三個墓碑資料在提供的搜索結果中找不到確切證據
- 要完全驗證這些墓碑資料的真實性，需要查閱地方志、文化資產調查報告或實地考察等更詳細的歷史文獻資料
建議您查詢相關縣市的文化資產資料庫、地方文史工作室的研究報告，或聯繫當地文化局獲取更準確的資訊。

這次更絕，沒一個是真的，噗，隨便丟點不好馬上驗證的東西就想出來騙啊，可惜啊，現在是ai的年代了

ailaug2 wrote:
本人懷疑 nt24759 是慰安婦生出來的種，父不詳

freedomhome wrote:
(恕刪)

freedomhome wrote:
台灣人還是日本人的血？(恕刪)

freedomhome wrote:
nt24759你的身體裡流的是台灣人還是日本人的血？