個人積分：1428分
文章編號：92579025
個人積分：1401分
文章編號：92580850
JasonQ wrote:
你在現場？
「有承辦警員私下指出，從張文的行動以及現場環境判斷，張文想藉紙箱逃生的可能性很低。首先，張文墜樓處是開放空間，墜樓地點是空地，旁邊是收費停車場，附近沒有其他樓層供他跳躍。其次，紙箱本身也並非一般人認為能承重的物品，一般人就算看到也不會認為，從5樓跳下來能靠紙箱倖免。加上置放紙箱的地方上方其實還有鐵皮，就算紙箱還在沒有被清掉，要從墜樓地點看到紙箱也並不容易。
警員還說，張文在捷運中山站外犯案後，一路衝進誠品西南店，若他有逃生念頭，大可選擇從街上逃逸，卻選擇逃進封閉式建築，增加自己脫困難度。而且張文墜樓前把身上裝備，包含眼鏡、手錶、護膝等一一脫下，有網友說這是在減輕重量以便逃生，但這其實反而與輕生的人會把手機等物先擺放在旁類似，否則要從高處逃生護膝應能保護自己，何必先脫下再選擇墜樓？因此，張文是要藉紙箱跳樓的可能性不大，應多屬網友揣測過」多。
目前是相關資料不夠詳細,
但我不支持這位員警的論點,
張文墜落地點據說沒有血跡,
而法醫也說自殺的人會讓頭先著地,
逃跑是腳著地,
張文應該是腳著地才沒有血跡,
再來要自殺的話,
5樓我認為可能是尷尬的高度,
不過商業大樓可能都有挑高,
但說一定會死可能未必,
重傷是一定的,
萬一跳樓沒死,
通常會殘廢,
所以真要自殺要頭著地比較快,
不然腳著地緩衝沒死,
腳骨折,
骨盆骨折,
甚至內臟受損,
大小便失禁,
一輩子更悽慘,
還要入獄.
而誠品店員說的紙箱是拆平還是未拆也很關鍵,
未拆紙箱緩衝能力超過一般人想像,
因為以前印象中很多特技表演,如機車跳躍,飛人等等,
都有用數層紙箱當安全緩衝裝置.
而目前是耶誕檔期,
進貨商品超多,
拆紙箱很費工時,
而且可能會有很多飛屑污染環境,
我認為誠品很有可能是直接把未拆紙箱堆在回收場,
讓回收人員自己拆平機會蠻高的.
誠品案發後現場,
仍然有很多未拆紙箱.
而且張文住附近很久了,
台北週五晚上本來上班族逛街就超多的,
不一定要選耶誕節前,
但誠品因為耶誕節前大量進貨,
紙箱才會多到堆到空地上,
而不是平常只塞遮雨棚內.
再來員警可能搞錯了,
員警說紙箱上有鐵皮,
就是遮雨棚,
這是已經清完的狀態,
就是平常量少時,
是直接放在遮雨棚內,
不然台北多雨淋濕紙箱是沒價值的,
很多好的紙箱是可以轉賣的,
價格還不錯,
而不是拿去當廢紙做紙漿,
張文落地地點就不是遮雨棚上,
而且員工也說原紙箱堆放處是張文落地地點,
並不是說遮雨棚內,
然後看航照圖,
要自殺那麼多地點可以跳,
偏偏跳原放有紙箱的地方,
除非有確定紙箱已經移走,
否則張文的確探勘過路線,
上樓未到門就直接彎腰開地鎖,
可見是來過.
"一般人就算看到也不會認為，從5樓跳下來能靠紙箱倖免"
那反問張文看到紙箱,
會認為落在紙箱上一定會死嗎？
就算沒紙箱,
既然要從5樓自殺,
要跳前用那把戰術刀往脖子一劃再跳不是可以確定萬無一失？
偏偏選一個可能不死終身殘廢的方案？
再來根據現場畫面,
晚上回收場那邊沒燈光,
好像是後來警方打燈的,
就是昏暗的,
如果是憤世嫉俗要幹大票的出名,
最後會願意選一個暗暗沒人知道的地方跳樓自殺嗎？
應該從誠品前方,
戰術刀脖子一劃跳下,
落在滿是人群的街道上,
滿地血跡不是更能造成大家的恐慌.
更能出名？
眼鏡、手錶、護膝、刀械與戰術背心這些都屬於外觀可辨識的物品,
他也沒擺多整齊,
我認為這些物品都會增加萬一跳樓脫逃成功時,
警方調閱監視器追蹤辨識到的機率.
另外說上樓時很從容,
之前在捷運站偽裝成民眾也是蠻從容的,
張文只當過廚師與職業軍人及保全,
一般人殺雞都不敢了,
在捷運站捅一人後,
還不是很從容的回住處準備再度犯案,
一般來說沒受過訓練的心理很難調適的,
雖然說5樓很高也蠻懷疑為何敢跳,
但他就不是一般人啊！
他上樓後打開門沒關門, 好像要讓人知道他進門了, 如果警察沒親眼看見他卸裝備跳樓, 個人認為, 可能是有人接應, 但他被做掉了.
個人積分：1401分
文章編號：92580890
個人積分：286分
文章編號：92580894
個人積分：1401分
文章編號：92580955
個人積分：375分
文章編號：92580988
個人積分：2475分
文章編號：92581005
