Disturbia wrote:
我就只會講台灣，至於是不是國家，你解讀你的我解讀我的～
對啊！ 我上一篇把你的台灣解讀為台灣國，就正是依照你這個意思……你解讀你的我解讀我的啊。我順著你的邏輯做，你卻說這樣是腦子有問題，怎麼會有人說自己是腦子有問題？
我從不認為台灣是國家，台灣就是指台灣島，因為要糾正你們的錯誤認知，必須清楚指明你們的內心的錯誤想法。
哪像你，心裡面認同台灣就是台灣國，卻不敢明白講。只會左閃右躲，把台灣意淫成台灣國。
孬！
個人積分：33分
文章編號：92589454
個人積分：1660分
文章編號：92589546
個人積分：6分
文章編號：92589915
如果中華民國是國家，那中華人民共和國就一定不是國家，不然就是形成兩個中國
但現實其實就是原本的一個中國分裂成PRC跟ROC兩個國家
兩個國家都要統一對方，跟南北韓一樣
所謂一個中國之下分治為PRC跟ROC兩個政府，其實是國民黨怕講兩國論，對岸會不爽
這跟一個中國分裂成ROC跟PRC兩個國家，根本沒有什麼差別
也只是故意不面對中國分裂的現實
真正的一個中國原則，是指漢賊不兩立，一個中國就是一個政府
兩岸互稱對方非法
中華民國不承認中共政權，稱為叛亂團體
中華人民共和國也不承認中華民國仍存在於台灣，稱為前朝餘孽
而從來不是什麼一個中國之下分治為PRC跟ROC兩個政府
中共政權根本不承認中華民國跟他分治，國民黨要是承認所謂的分治
那就掉入中共的一中陷阱
兩岸同屬一中的前提是，中華民國要爭取中國正統，就是漢賊不兩立，我中華民國才是正統中國，大陸是淪陷區，我們不承認中共偽政權，國民黨如果放棄這種立場，就不用談一中
因為在中共立場也是如此，只是對他們而言，我們是前朝餘孽，而對我們而言，中共是叛亂團體
國民黨不敢跟中共爭中國主導權，連帶給中共詮釋一中就是中華人民共和國有正當性，並且全世界都公認你也不敢抗議，那要台灣人怎麼認同所謂一中呢
要台灣人認同一中，能不能請國民黨找回反共精神，宣告中華民國才是中國唯一合法政府
我相信鄭麗文這樣講，比講一堆中國人的解釋來的更能讓台灣人認同
個人積分：15798分
文章編號：92589958
個人積分：868分
文章編號：92589970
個人積分：361分
文章編號：92589971
個人積分：6分
文章編號：92589973
我看過他中華民國派跟台派的辯論
我不認同他的觀點
唐老師的論點比較實際，我也覺得很有道理
這個陳老師連台灣地位未定論都能護航了，也很清楚他的立場
我認為軍購的部分，藍綠為何不綜合
不可能只靠交流解決兩岸問題，就不用提升戰備了
也不可能只提升戰備，完全不考慮對話
不用那麼極端
正常來說，不是應該在提升戰備的同時下跟對方也談判嗎
這都是兩面的
沒有一定國防實力，談判的東西隨時都會被撕毀
同樣的
談來的和平也需要有一定的國防實力來保持
根本就不是互斥的
為什麼藍綠陷入一種
藍營認為買軍購就是破壞和平
綠營認為沒得談，只能買軍購
這種二分法
藍的應該是走嚴格使用軍費的道路，譬如國民黨也要造潛艦，但絕不會搞個500億無法下沉
一定會打造出更優秀的潛艦
也不會讓國防預算給奇奇怪怪的小吃店跟賣馬桶的得標
以這樣的論述去談，會比較獲得民眾的支持
個人積分：839分
文章編號：92590109
個人積分：740分
文章編號：92590133
關閉廣告