民調6成支持回到聯考 教改21年打掉重練?

怒濤爆裂 wrote:
的確 不是每個人都要讀大學
但是 適合讀大學的"不到3成"是怎麼來的??
憑猜想嗎??


工廠作業員, 警衛、超商、連鎖藥妝店、大賣場、餐廳、連鎖茶飲的服務員, 修車場技工、理髮業、服飾販賣業服務員、房仲保險人員.....這些基層服務業需要讀大學嗎?

cman4434 wrote:
工廠作業員, 超商...(恕刪)

想學習跟他是從事何種職業是無關的~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
怒濤爆裂 wrote:
想學習跟他是從事何...(恕刪)


想學習的不一定要讀大學, 讀大學的不代表他想學習.....基本上這些從業人員去讀大學大多是浪費了, 還不如把4年學雜費省下好好作其他運用!!

cman4434 wrote:
想學習的不一定要讀...(恕刪)


這些人說不定是工作之後
發現了學習的需求
而去讀大學呢??

難道他一輩子都是要當店員嗎??
不能透過再深造 更上層樓嗎??
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
怒濤爆裂 wrote:
這些人說不定是工作之後
發現了學習的需求
而去讀大學呢??

難道他一輩子都是要當店員嗎??
不能透過再深造 更上層樓嗎??


職缺就這麼多, 不會因為你去進修一個沒用的學位就能讓你加薪晋升(你有看過手搖茶店櫃枱有因學歷不同給不同薪水的嗎?), 現在大部份大學生都沒工作經驗, 讀大學只不過是「人家都讀, 我沒讀, 有點怪!!」 這對職涯幫助很小很小, 但會產生一個嚴重社會問題, 一個拿著後段大學文憑的學生他會不甘心只當個櫃枱,對薪資對生活對未來悲觀, 然後會有反社會傾向, 對社會有危害(割喉案就是), 但他從沒想過, 他就是這個料, 拿個野(雞)大文憑是沒用的!!




jamiechang33 wrote:
改回聯考只說明了台灣思想的落後而已

想想吧!! 歐美不走聯考的路

世界排名前一百大多是歐美...(恕刪)


喔,那台灣教改改到現在,也沒趕英超美,反而大學生素質都被大陸跟印度學生打趴耶~

從前台灣一堆到美國拿獎學金的,現在都是阿六仔跟阿三在搶耶。

simonbluee wrote:
從前台灣一堆到美國拿獎學金的,現在都是阿六仔跟阿三在搶耶。

這問題要去問問台清交學生.....

cman4434 wrote:
基本上這些從業人員去讀大學大多是浪費了

有人想浪費時間金錢混大學,真的也不關其它人什麼事....

cman4434 wrote:
然後會有反社會傾向, 對社會有危害(割喉案就是)

清大王水殺人事件???
廣設大學如果不用社會成本當然好,問題是,這些大學是需要政府補助的

民國一百年的時候,政府補助公立大學四百多億,私立大學兩百多億,總共六百多億



cckm wrote:
有人想浪費時間金錢混大學,真的也不關其它人什麼事......(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!