TaichungJay wrote:釜山是韓國第二大城,有完整捷運系統,是台灣人最愛去的韓國城市。理論上空氣不會太差⋯⋯⋯否則台灣人民不會愛去。所以是台中空污被誇大了。 嗯嗯!大陸有幾百萬的台灣人在那裡,所以大陸的空氣肯定比台灣好太多了。
01一天不能沒有J 大TaichungJay wrote:釜山是韓國第二大城,有完整捷運系統,是台灣人最愛去的韓國城市。理論上空氣不會太差⋯⋯⋯否則台灣人民不會愛去。所以是台中空污被誇大了。絕代蝴蝶 wrote:嗯嗯!大陸有幾百萬的台灣人在那裡,所以大陸的空氣肯定比台灣好太多了。.(恕刪)
照這樣看來,傑大的特色就是單純護航,不然我請教一下,為什麼不拿臺中跟高雄比?為什麼不拿臺中跟大阪呢?用這樣的比較法是有邏輯謬誤的!因為釜山地理環境與工業背景不同啊⋯⋯至於是否被放大對於您有那麼重要?料敵從寬,禦敵從嚴不是好事嗎?難道你是小龍?blockquote>TaichungJay wrote:不錯,有人還是頭腦清...(恕刪)
天氣差 ,風大造成的空汙 就說是對岸飄過來天氣好, 無風造成的空汙 就說比爛的好很多若遇到空氣乾淨的日子 (颳風下雨後隔天)就說治空汙 有成 ~這種政府為了開發選票票源 在那邊亂搞民粹合法化 .沒能力解決後遺症問題就在那邊怪東怪西 ; 瞎扯 ;製造仇恨對立 !足以證明這政府表面喊口號喊得比誰都大聲 , 搞悲情 , 實際內心只想著利用群眾無知來成就自己 .
menglingli wrote:西屯路往都會公園...(恕刪) 黑板樹是外來種。成長飛快,重點它是淺根性、樹又高大,颱風來必倒,結果季節種子量多又亂飄,是該砍,換上原生種路樹會好很多。高雄也一堆黑板樹,颱風來就東倒西歪。種子飛到無人管理的地方又長一推不見人整理。黑板樹便宜又外來種,淺根性真的不優。