我要回覆

吳斯懷：「難道支持統一就是犯罪嗎？」

ych0119

1分

391樓

ych0119

個人積分：1分

文章編號：75618925

ho520 wrote:
制憲建國確實跟中華民...(恕刪)

所以民進黨黨綱第一條還不廢是怎樣?

黨綱上寫得清楚

建立「台灣共和國」，不是「中華民主共和國」。

ho520

126分

392樓

ho520

個人積分：126分

文章編號：75622432

ych0119 wrote:
所以民進黨黨綱第一條...(恕刪)

看來你也不懂民主精神

任何黨甚至任何人都可以有主張的自由

你要組個台獨促進黨或是統一促進黨都是自由

但是最終也是要得到多數人的認同才行的通

兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河

c3926777

117分

樓主

c3926777

個人積分：117分

文章編號：75638933

ych0119 wrote:
所以民進黨黨綱第一條...(恕刪)

廢不廢是組黨的自由，民住的自由。

c3926777

117分

樓主

c3926777

個人積分：117分

文章編號：75638944

ho520 wrote:
看來你也不懂民主精神...(恕刪)

真的。他真的不懂民主精神。

ych0119

1分

395樓

ych0119

個人積分：1分

文章編號：75639051

ho520 wrote:
看來你也不懂民主精神...(恕刪)

看來你真的不懂「民主」精神。

民主，以民為主，具有四大原則：政治平等，主權在民，多數原則跟大眾諮商。

這裡面沒有一項是「主張自由」、「思想自由」。

你指的應該是「自由主義」精神......

如果你也知道「個人的主張」是自由的，那就是直接打臉樓主了........

我從頭到尾都是如此主張喔!!

你的「民主精神」...........................................真的很無知.....

ych0119

1分

396樓

ych0119

個人積分：1分

文章編號：75639078

c3926777 wrote:
真的。他真的不懂民主...(恕刪)

是你們不懂何謂「民主」。

民主，以民為主，跟「自由」的定義完全不同。

你真的不要再丟臉了.......

ych0119

1分

397樓

ych0119

個人積分：1分

文章編號：75639116

c3926777 wrote:
廢不廢是組黨的自由，...(恕刪)

你一整個在打臉你自己.....

既然「廢不廢」是「政黨自由」的精神，那「統不統」也是「個人自由」的範疇。

還是說，只有民進黨才有自由主張，其他人都不能有?

c3926777

117分

樓主

c3926777

個人積分：117分

文章編號：75639812

ych0119 wrote:
你一整個在打臉你自己...(恕刪)

跟你說很多遍了，他不是統不統的問題，是被統這件事。

鬼打牆的人是你，自打臉的人是你，有病請看醫生。

ych0119

1分

399樓

ych0119

個人積分：1分

文章編號：75639924

c3926777 wrote:
跟你說很多遍了，他不...(恕刪)

是你一直在鬼打牆
他人喜歡「被統」或「統一」，是主張自由，是思想自由，也是自由主義的範疇。
就跟民進黨喜歡在黨綱「放廢文」一樣，是政黨自由，是自由主義的範疇。

就你們對「自由」有兩套標準。

也是，民進黨的自由不叫自由，是叫「民主」...........................

連自由跟民主都搞不懂，難怪一開始發的就是廢文.................

c3926777

117分

樓主

c3926777

個人積分：117分

文章編號：75640631

ych0119 wrote:
是你一直在鬼打牆
他人喜歡「被統」或「統一」，是主張自由，是思想自由，也是自由主義的範疇。
就跟民進黨喜歡在黨綱「放廢文」一樣，是政黨自由，是自由主義的範疇。

就你們對「自由」有兩套標準。

也是，民進黨的自由不叫自由，是叫「民主」...........................

連自由跟民主都搞不懂，難怪一開始發的就是廢文....................(恕刪)

你怎麼會說被統???是自由呢??

被統不算判國?? 沒有觸法??

好了好了你不要再亂了，靜下心來想想砂石路要怎麼走才不會鼻青臉腫。