運費七塊很貴?,韓粉幫運送工資要多少說來聽聽

真的拜託大家

不要再回火箭了

 

連政府都拿來跟私人企業相比

大家應該知道你們所面對的是甚麼樣的人

 

你們是要當老師還是保姆??

 

就算是老師

學生面對你們的循循善誘

也知道仔細聽講

 

這兩個帳號哩?

男人40一隻嘴 wrote:
你頭殼的洞有多大,自己去照照鏡子。
這不是私人企業的生意,
這是政府使用公權力搞口罩獨賣的獨門生意!
明顯不合理的7元怎麼談的,
政府不用跟納稅人交代?


你腦洞到底有多大?

口罩獨賣的是政府, 超商是承接物流+取貨服務


超商做的就是私人企業的物流業務, 只是他是接政府的大量單而已

口罩獨賣的是政府, 超商是承接物流服務 你有事嗎?
口罩獨賣的是政府, 超商是承接物流服務 你有事嗎?
口罩獨賣的是政府, 超商是承接物流服務 你有事嗎?
口罩獨賣的是政府, 超商是承接物流服務 你有事嗎?
口罩獨賣的是政府, 超商是承接物流服務 你有事嗎?
口罩獨賣的是政府, 超商是承接物流服務 你有事嗎?
口罩獨賣的是政府, 超商是承接物流服務 你有事嗎?
口罩獨賣的是政府, 超商是承接物流服務 你有事嗎?



私人企業用7元承接物流服務, 他要跟你交待什麼?

是, 可能政府要交待怎麼談的 為何不能談更低. 但超商要跟你交待什麼?
7889523 wrote:
你腦洞到底有多大? (恕刪)

為何不使用免費的郵局
而選擇付費的超商了?
這就是在質疑政府為何要多了這7塊
你在哈嘍嗎
freedomhome wrote:
真的拜託大家不要再回(恕刪)

跟牠一直盧只會傷了自己的眼睛,

出現一堆毫無邏輯的廢話,

不回應他就是對他最好的懲罰!

因為牠最怕被邊緣了, 所以會一直出來刷存在感,

我是沒有黑他啦, 把他當笑話看看而已,


靜靜地看他裝逼
你們大家幫這些無知無恥帳號
上了一整天的課
不累嗎?

耍一個無知主觀
網友就要一直去證明他無知

一證明完
又馬上耍三個無知主觀

然後不斷的耍無知主觀
網友不斷的證明

無窮無盡的無知
無知到一種極為恐怖的地步
還可以無恥到認為自己很懂
rainwang wrote:
為何不使用免費的郵局(恕刪)


rainwang網友拜託別理那帳號了

這帳號
連口罩成本都可以把政府人員工作成本算進來
你是還能怎樣???

你證明了他一個無知
他馬上用三個無知主觀回你
當老師還要當到甚麼時候??

大家花費一整天時間當家教
換來的是這些帳號原本不懂的都懂了

愛惜生命 遠離無知

你們絕對得不到
在他們的無知被事實證明後
他們會講<你說的對, 我錯了>

你們只會得到
更多的硬凹
更多的無知主觀
更多的<我覺得合理>
更多的扣帽攻擊

所以只要甩這些帳號一次巴掌就夠了
然後就不再理會是最上策
a0980000056 wrote:
跟牠一直盧只會傷了自(恕刪)


笑死人。那個freedomhome講邏輯講不過人就只會一招黑人。
被他黑的都不知幾人了。

現在又一樣。道理講不過又開始互相取暖。
這篇文章太好笑了


現在連本帳都出來假公道了....



Rocketmanpower2 wrote:
笑死人。那個freedomhome...(恕刪)
7889523 wrote:
你腦洞到底有多大? (恕刪)

政府全面徵用「口罩產能」,

並非徵收「口罩產線設備」。

政府可以徵用中華郵政「口罩物流運能」 但不會影響該公司物流部門非口罩物品的其他接單!

政府卻無法徵用四大超商「口罩物流運能」?

徵用口罩運能, 「不」等於徵「收」物流業!

物流業所有的設備/人員還是歸原公司所有的, 而且四大超商原有的非口罩的零售商品之物流還是可以繼續配送。

你真的才是「徵用v.s徵收」傻傻分不清楚!
logosoho wrote:
這篇文章太好笑了現在(恕刪)

你看看火箭人果然跳出來引誘我回話, 刷存在感,

偏偏我腦袋清楚的很, 不回他的話 , 是對他最大的懲罰 ,

靜靜的看牠裝逼真好笑!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!