台積電當成寶 核四卻當怪物 - 05/13興達停電

god52101314 wrote:
例如瑞士 選擇核能來維護青山綠水


真的?





還有,你拿地震帶上的台灣和瑞士比?
turtlins wrote:
對啊,

你要吃下去嗎?


對啊,

你用核一二三的電卻在這裝高尚。
西布克F91 wrote:
蔡政府不處理核廢料還...(恕刪)


其次是 小弟覺得有點怪怪的 施工不慎
導致電纜受損而壓降
但科學去園區的電纜 有這麼脆弱嗎?
turtlins wrote:
嗯,

那你們也可以發動公投,

要求馬上關閉所有造成空污的火力電廠啊。


有理性的人會減少火電為前提,等到科技進步可不依賴火電時,自然就可以廢了它。
我們不會像你這種人理盲,不講道理、不愛護地球。


turtlins wrote:
還有,你拿地震帶上的台灣和瑞士比?


說地震帶,你把日本大哥哥放在哪裡?
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
turtlins wrote:
真的?還有,你拿地震(恕刪)



關鍵字,瑞士核電廠50年後陸續除役

還早得很呢

瑞士人民水深火熱受到核電荼毒,不得不讓哈哈哥掬一把英雄淚

turtlins wrote:
你就問問侯友宜嘛,

看他有沒有想到什麼辦法可以處理核一核二的核廢料啊。

核廢料的處理是中央政府的事,不需要問侯友宜,如果侯友宜選上總統的話,這才是屬於他的工作,請你有點知識好嗎?
問了侯友宜就算他有好方法或是他完全沒辦法又怎麼樣咧!如果你那麼希望侯友宜來解決這個問題,請支持他選總統,選上了再要求他拿方法來解決問題。
god52101314 wrote:
其次是 小弟覺得有點怪怪的 施工不慎
導致電纜受損而壓降
但科學去園區的電纜 有這麼脆弱嗎?


施工中 電纜還會通電嗎?

明明就是找理由...

跳電就跳電...
Dwing wrote:

施工中 電纜還會通電嗎?

明明就是找理由...

跳電就跳電...

你的意思是, 施工中 靠這電纜供電的南科廠商應該是停工的 ?
Lightwave18 wrote:

不知道福島第一電廠一開始就設計失敗?

其他的福島第二、女川、東海第二等發電廠都順利停機



你又忘了
台灣可沒停機的本錢喔

再說福島核電是天災+人為=最終失控導致的
如今已造成不可挽回的傷害

台灣能承受得起這種傷害的話
那在台中港蓋個新核四電廠應該也ok的

地震千萬不要停機
lordkon wrote:
你又忘了
台灣可沒停機的本錢喔

你跟本沒記得.核四怎麼停的.
如果核四順利運轉. 核一.核二.可以停的.

別把自己做錯的事認為理所當然.
然後用錯誤的開始.去推論荒謬的結果.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!