說真的聯考才是最好的最正確的因為有能力就能考上沒能力就落榜簡單 公平 公正更沒什麼靠關係有的沒的 一次定輸贏現在改成這樣說真的 有背景的人直接推甄就可以了上面的人講一下 筆試只要不要太差 口試給你接近滿分都沒問題至於資料審查黑箱作業你也不知道別人有什麼事蹟只看的到自己的分數超好搞的~不知道是誰廢除聯考搞成現在這個樣子
怒濤爆裂 wrote:有背書能力...(恕刪) 以我弟國外求學經驗,背的書不比我考聯考的少,甚至多的多讀書本來就是吸取前人的經驗,很多驗證是需要後輩的努力這些經驗不用背用記的難到用download的,不然為何每天廣撥都有啥記憶快速訓練?????
老烱 wrote:以我弟國外求學經驗,...(恕刪) 所以律師都把法條背起來了嗎??有些東西天天用熟了 也不用背有些東西考試時背很熟 2年就忘照理說大學以上的 大多算研究學者了所以學者專家的記憶能力都要很強?或說在台灣 要成為學者專家的記憶能力很強是必要條件~恩~知道了
pk-king- wrote:話說高中~大學~5專...(恕刪) 商業周刊昔日聯考狀元 如今安在?--聯考狀元追蹤報導http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=18703&path=e聯考扭曲許多人的價值觀,雖然很公正。
怒濤爆裂 wrote:在台灣 要成為學者專家的記憶能力很強是必要條件~恩~知道了(恕刪) 知道就好 , 律師醫師考證照那一個不需要背書我所認識研究能力強的教授副教授記憶能力都很強,看過的paper,guidline,研究進度,計畫倒背如流
怒濤爆裂 wrote:我要說的是篩選學生用...(恕刪) 是立足點平等,做公平競爭而不是齊頭式的平等升學是一個比賽你沒搞清楚嗎那不然以後運動會都抽籤決定排名好了你如果覺得你斷了一條腿跑步不公平請參加特殊奧運而不是規定以後奧運參賽者通通砍掉一條腿