6年級以上的家長你懷念聯考嗎?

說真的聯考才是最好的最正確的
因為有能力就能考上
沒能力就落榜
簡單 公平 公正
更沒什麼靠關係有的沒的 一次定輸贏

現在改成這樣說真的 有背景的人直接推甄就可以了
上面的人講一下 筆試只要不要太差 口試給你接近滿分都沒問題
至於資料審查黑箱作業你也不知道別人有什麼事蹟
只看的到自己的分數
超好搞的~

不知道是誰廢除聯考
搞成現在這個樣子





adison35 wrote:
說真的聯考才是最好的最正確的
因為有能力就能考上
沒能力就落榜
簡單 公平 公正...(恕刪)

有背書能力
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
怒濤爆裂 wrote:
有背書能力...(恕刪)


以我弟國外求學經驗,背的書不比我考聯考的少,甚至多的多

讀書本來就是吸取前人的經驗,很多驗證是需要後輩的努力

這些經驗不用背用記的難到用download的,

不然為何每天廣撥都有啥記憶快速訓練?????

老烱 wrote:
以我弟國外求學經驗,...(恕刪)

所以律師都把法條背起來了嗎??

有些東西天天用熟了 也不用背
有些東西考試時背很熟 2年就忘

照理說
大學以上的 大多算研究學者了
所以學者專家的記憶能力都要很強?

或說

在台灣 要成為學者專家的

記憶能力很強是必要條件~

恩~知道了
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

pk-king- wrote:
話說高中~大學~5專...(恕刪)


商業周刊
昔日聯考狀元 如今安在?--聯考狀元追蹤報導
http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=18703&path=e

聯考扭曲許多人的價值觀,雖然很公正。

怒濤爆裂 wrote:
在台灣 要成為學者專家的

記憶能力很強是必要條件~

恩~知道了(恕刪)


知道就好 , 律師醫師考證照那一個不需要背書

我所認識研究能力強的教授副教授

記憶能力都很強,看過的paper,guidline,研究進度,計畫倒背如流

怒濤爆裂 wrote:
所以律師都把法條背起...(恕刪)


記憶力不強的可以去做別的事

不必擠去跟人家念書

自討苦吃而已


讀書這檔事先比記憶力再比理解力

記憶力不好就先掰掰了

天生我才必有用

請去發掘其他才華

怒濤爆裂 wrote:
我要說的是篩選學生用...(恕刪)


是立足點平等,做公平競爭

而不是齊頭式的平等

升學是一個比賽你沒搞清楚嗎

那不然以後運動會都抽籤決定排名好了

你如果覺得你斷了一條腿跑步不公平

請參加特殊奧運

而不是規定以後奧運參賽者通通砍掉一條腿

怒濤爆裂 wrote:
有背書能力...(恕刪)


這就是你對聯考的了解?
難怪你聯考會考輸人...

大概其他考試也都考輸人...

ethanp wrote:
商業周刊昔日聯考狀元...(恕刪)


多元入學,甄試入學才真是扭曲價值觀到極致

連"志工"這種無償幫助人的活動都可以功利化為入學的工具
還不夠扭曲嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!