stunmaker wrote:
關於夏天跟冬天的差別...(恕刪)
個人積分：165分
文章編號：69991051
個人積分：19450分
文章編號：69998772
個人積分：19450分
文章編號：69999043
stunmaker wrote:
1.這明明就是陳立...(恕刪)
啥東西啊?
你就只看那一點,陳董的BLOG(台灣能源)還有他相關的貼文妳都看過了???
我不跟你囉嗦這個,我看你這麼想要假裝中立想討論.
我就問問你,這個公投連署你簽了沒?
http://www.green-nuclear.vote/
別跟我玩文字遊戲說啥"以核養綠"你不支持.那只是方便稱呼的暱稱.
公投案的主文就是:廢除現行《電業法》第95條第1項：「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉。
也就是廢除2025非核家園,注意,要連著廢除2025非核家園.
至於之後想推啥2200非核家園,還是2090非核家園都不在此列.
代表啥,代表這個公投是要留給台灣能源討論的空間!而非急迫的用意識形態去廢止一種能源!
當然啦,我很清楚不是啥意識形態的問題啦.不過這個是題外話.
你說說你是不是該快點簽署這份連署書了並且大力地幫忙宣傳?
(雖然現在才開始已經很晚了.)
我是不知道你希不希望這個案子成立啦,但我可以跟你篤定地講.
這個公投案不成立,你也不需要研究還是討論了.你會沒有選擇必須接受2025非核家園的規劃!
就算你今天就搞懂了:啊!TNND火力電廠的污染超乎想像的嚴重!也都來不及了!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：15分
文章編號：69999835
個人積分：15分
文章編號：69999902
個人積分：15分
文章編號：69999986
個人積分：0分
文章編號：70000287
難怪會有平均薪資五萬，呵呵。。
至於什麼謠言？我只相信我的鼻子跟眼睛，為過敏喘不過氣進醫院的次數比前幾年多了兩倍
感謝政府德政，讓我終於有機會經常可以用到健保了！ 不是光繳費純做功德了
你乾脆把境外空汙列成87%更好，夏天境外空汙不知哪國飄來的？
雙北已經有核電還有火力了，現在還要擴建火力，把新北市都當賤民？
既然知道各種空汙夠多了，還來加煤加碳？
不怕害邦交國帛琉淹入海？😂
不是表示不缺電都台電藏電嗎？快點把藏的電拿出來啊。
家裡有孩子的父母心裡如何想？
https://www.parenting.com.tw/article/5070527-黃瑽寧：髒空氣是過動凶手？/
老人免費假牙？先解決致命問題好嗎？
https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20180828/1419238/
個人積分：1238分
文章編號：70001261
個人積分：704分
文章編號：70002016
stunmaker wrote:
我沒有參與以核養綠公投連署,但是我支持公投
(很久以前就講過了. 不知道為什麼還要反覆問?)
更何況我要討論的是現實與真相,不是立場,更不是為什麼公投背書.
舉例來說,如果我成天大喊請連署東奧正名公投,不就代表我在事實面前已有(支持的)立場??
但我要的是只有事實沒有立場.
支持火力、太陽能、風力發電，還是支持核能，為何不敢說??
只有事實沒有立場，這是代表中立嗎?對你有利時比較方便跑向另一方的懷抱??
另外，你別一直轉移焦點，你以為火電的危害就只有PM2.5?
溫室氣體、重金屬污染你考慮進去了嗎?這些物質不會破壞環境?
深澳電廠和天然氣發電一樣「乾淨」？學者：台電沒公布重金屬污染：
空污學者莊秉潔：再怎麼乾淨的煤都會排出「重金屬」
《天下雜誌》報導，莊秉潔說，相較於天然氣機組不會排出重金屬，燃燒煤炭發電，會排放戴奧辛、砷等重金屬致癌物質。過去研究報告也發現，舊深澳電廠運轉期間，深澳及鄰近鄉鎮呼吸道及肺癌顯著高於全國平均值。但深澳電廠評估報告完全未揭露重金屬相關排放資訊。
stunmaker wrote:
夏天火力發電全開,空氣很好
冬天大修,空氣不好
然後某人得到結論都是台中發電廠的錯...??
前幾樓你說夏季空氣品質很好，你要不要進來看看這篇文章??
夏季燃煤火力全開，中部空氣依然好棒棒!!!
stunmaker wrote:
結論是地球上現在沒人能知道火力發電造成多少PM2.5??
以現在的科學早就能將近代的火力發電、工業、汽機車等等把PM2.5數量化了，你還在睡嗎?
要不要仔細看我所以貼的文章??
臺中市環境保護局：台中發電廠全廠之PM2.5排放量為1,244公噸/年。---->這就是你所謂的無法數量化?
有關台中發電廠的PM2.5排放量及占比，環保署、市府及民意代表引用之數據不甚一致，其差異原因為何？哪一個才是正確的數據？
依據國家排放量清冊TEDS 9.0版，台中發電廠全廠之PM2.5排放量為1,244公噸/年。按TEDS 9.0，中部空品區之原生性PM2.5總量為14,941公噸/年，其中固定源排放量為3,388公噸/年，故台中發電廠之PM2.5排放量占中部總量約8.3%，若僅計固定源之占比，台中發電廠則占中部空品區固定源排放總量之36.7%。
中火發電PM2.5只佔1%? 中市打臉經部 : 14.5%啦!
環保署、衛福部、經濟部今（5）日於立法院答詢時表示，台中火力發電廠產生的PM2.5占全台中市總量不到1%，引發各界質疑。台中市政府新聞局長卓冠廷轉述市長林佳龍的意見回應，台中火力發電廠是中部地區最大空汙來源，排放PM2.5占台中市總量14.5%、硫氧化物占63.6%、氮氧化物占39.2%，影響空氣品質相當嚴重。
經濟部在立法院答詢時引用台中市政府委託執行研究指出，台中電廠緊鄰海域、遠離市區，又受到當地盛行風的影響，煙氣經過高效率的空氣汙染防制設備處理，再經過高煙囪排放，對區域空氣品質影響已微乎其微，台中火力發電廠對台中及中部空品區PM2.5的影響「不到1%」，所以中火應不是PM2.5主要污染源。
針對這樣的說法，環保局長白智榮說，沒有要和中央對立，但根據數據顯示，台中火力發電廠是台中市空氣固定汙染源的最大宗，只要空汙狀況達到警戒值，就會要求中火降載。
台中市環保局列出數據證明「中火是台中固定汙染源的最大宗」，全市每年PM2.5排放量8498公噸，所有工廠都算固定污染源，排放量達2690公噸，「這其中有一半都是中火貢獻的，排放量1244公噸」，等於全市15％的PM2.5都是中火排出。
另外，有立委要求台電應全面降載20%，並自2018年開始減少生煤使用10%，直到40%的要求。對此，環保局長白智榮表示，台中市政府早已有相同訴求，明文要求台中火力發電廠須在自治條例公布日起4年內削減40%生煤用量。
台中市政府表示，台中電廠列為重點管制對象，透過嚴格標準，中火於106年投入92億經費於1-4號機的改善工程，也啟動11、12機天然氣機組的環評機制，並規劃發包140億的室內堆置場工程案，這是台中電廠設廠近30年從未有的改變，經大家的努力，讓台中電廠動起來，市府希望還要更快，也期待立委能站在中南部民眾的立場，督促經濟部儘速推動改善工程。
stunmaker wrote:
1.這明明就是陳立誠,吳作樂博士跟經濟部的觀點,我如實貼出.
2.你到底有沒有仔細看? 陳立誠講台中火力發電根本不是在大愛講堂!!是在謝金河的節目!!
真是亂七八糟...
3.我從頭到尾追求的是真實的數據,而不是抹黑,所以我才會一直補充可靠來源的證據,
所謂冤有頭債有主,如果火力發電廠不是PM2.5的主要排放者就應該還人家公道!!
而火力發電是主要碳排放者,就要承認!!
正如同福島核災沒有造成任何人死亡一樣.不能因什麼人討厭核能就昧著良心說謊!!
文章我也貼出來了，你只想看你所能接受的
2017年10月06日的新聞-->經濟部企圖掩蓋台中「空汙」事實？ 林佳龍再轟報告搞錯：
過去針對台灣中部地區的空氣汙染問題，《ETNEWS新聞雲》做了一系列的專題報導，............(中間一小段就不貼出來，有興趣的網友請點網址連接進去觀看。)
於是，在中部12個測站都紫爆的11月9日，台中火力發電廠進行了27年來首度的降載，試圖減緩空污，然而，環保署堅稱中火降載無效，還以監測資料表示，台中火力發電廠的降載只減少了1.46%的污染，總結降載無助於減空污。
但是，莊秉潔表示，台中火力發電廠共有9個發電量550MW的機組，9日進行降載時，卻僅降載180MW，降載的比例只佔總發電量的約3%，「沒有感覺是因為減太少了，如果可以減一半，應該就能有明顯的感受。」
補充：這裡指的「9日」是指過去2015年11月9日的事情，拜託你開懶人包也用心點閱讀內容，還在那裡說時間點對不上!!
2015年11月10日的新聞-->台中空汙紫爆 火力電廠27年來首度降載：
台灣中部地區多處空氣汙染指標達最嚴重的「紫爆」等級，台中火力發電廠應當地市府協調，做出設廠27年來首度降載決定，台電發言人李鴻洲10日表示，由於此次空氣汙染嚴重，讓台電打破以往「經濟考量」的調度模式，決定站在社會公益立場，降載發電、減少空污排放量，「要實施多久，就看整個空汙的嚴重情況維持多久。」
據悉，台中火力發電廠共有10部機組，每部發電量為55萬千瓦，目前有1部機組正在進行歲修，台電評估後決定，其餘9部機組各降載5萬千瓦，因此共減少100萬千瓦發電量（含歲修的55萬千瓦），不過，一但空汙面臨最嚴重情況，每部機組可進一步降至45萬千瓦（降載10萬千瓦）；至於電力缺口將由天然氣電廠補足，對此，李鴻洲指出，所幸夏季用電高峰已過，目前發電量應足以因應。
李鴻洲提到，隨著東北季風逐漸增強，粉塵一旦被吹散，空氣汙染程度也會好轉，因此降載的時間應不至於太長，但如果空汙持續存在，台電會考量民眾健康，盡量配合各地方需求，未來也將和地方政府簽定標準作業流程，同時制定環保調度原則，屆時會有更完整的考量。
談及台電此次降載決定，李鴻洲說：「因為空氣汙染比以往嚴重，台電決定打破以往的觀念，站在社會公益立場，提出環保調度的思維；至於這個（發電機組降載）要實施多久，就要看整個空氣污染嚴重的情況維持多久。」
經濟部說中火不影響空汙？台中環保局：數字會說話：
台中市環保局列出數據證明「中火是台中固定汙染源的最大宗」，全市每年PM2.5排放量8498公噸，所有工廠都算固定污染源，排放量達2690公噸，「這其中有一半都是中火貢獻的，排放量1244公噸」，等於全市15％的PM2.5都是中火排出。
環保局說，台中的空汙指標裡，中火排放的硫氧化物佔60％、氮氧化物佔40％，總粒狀物佔5％，只要台中市空汙狀況達到警戒值，就會要求中火降載。
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
個人積分：1075分
文章編號：70002067
