我要回覆

吳斯懷：「難道支持統一就是犯罪嗎？」

chiashin

7126分

401樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：75642144

c3926777 wrote:
你怎麼會說被統???是自由呢??
被統不算叛國?? 沒有觸法??

違背了哪條法律，你說得出來嗎？

某些綠營人士主張台灣主權不屬於中華民國，甚至主張主權屬於日本，算不算叛國？

ho520

126分

402樓

ho520

個人積分：126分

文章編號：75643484

ych0119 wrote:
民主，以民為主，具有四大原則：政治平等，主權在民，多數原則跟大眾諮商。
這裡面沒有一項是「主張自由」、「思想自由」。
你指的應該是「自由主義」精神......

民主一般只是略稱，指的就是民主自由

自由的對象當然是所有人

民主是以民為主，這個說法其實很不明確

到底以民的甚麼為主？利益? 幸福? 其實都不對

民主就是以民的意願為主，利益與幸福不是由統治者來定義，而是以多數人來定義

兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河

ho520

126分

403樓

ho520

個人積分：126分

文章編號：75643505

chiashin wrote:
某些綠營人士主張台灣主權不屬於中華民國，甚至主張主權屬於日本，算不算叛國？

為了證明你沒胡扯

請你明確指出，哪個綠營主張主權屬於日本？

兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河

ych0119

1分

404樓

ych0119

個人積分：1分

文章編號：75643540

ho520 wrote:
民主一般只是略稱，指...(恕刪)

我還是第一次聽說民主自由可以簡稱民主，那為何要個別定義？
明明就是不同的概念你也能硬拗，怎麼你跟樓主都一個樣......
不懂就不懂，真的不要硬拗，很難看。

連民主跟自由都搞不清楚的人，還有臉說別人不懂民主精神？？？？？？？？

你們真的很有臉......................

挺蔡的都這種的嗎..................................

至於你對民主的了解也是弱到爆，真的不要再出來丟人現眼了.......

你知道以民為主，就是人民統治之意，而民有分多數人，全部人或全意志嗎?

統治又可分直接統治跟間接統治嗎?

不是只有多數人統治，共識型民主就是包含多元社會、文化的民主體制。

再說下去，你真的會更丟臉.............

Lannisters

142分

405樓

Lannisters

個人積分：142分

文章編號：75643617

吳斯懷的事件，我比較好奇的是：國軍高階將領有多少人是相同的想法？

萬一台海發生戰爭，這些將領會支持和平統一，而直接投降嗎？

chiashin

7126分

406樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：75643652

ho520 wrote:
為了證明你沒胡扯請你明確指出，哪個綠營主張主權屬於日本？

例如台灣民政府!

chiashin

7126分

407樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：75643682

Lannisters wrote:
吳斯懷的事件，我比較好奇的是：國軍高階將領有多少人是相同的想法？
萬一台海發生戰爭，這些將領會支持和平統一，而直接投降嗎？

這牽扯到認同問題!
兩岸分治是中國內戰遺留下來的問題
所以兩蔣時代，教育大家是中國人，要完成統一大業...
吳斯懷是受這種教育長大的!

Roger001

165分

408樓

Roger001

個人積分：165分

文章編號：75643784

不知道回過幾百次
那一種統一都須一戰

台獨每天喊出來說說

ho520

126分

409樓

ho520

個人積分：126分

文章編號：75643789

ych0119 wrote:
我還是第一次聽說民主自由可以簡稱民主，那為何要個別定義？
明明就是不同的概念你也能硬拗，怎麼你跟樓主都一個樣......
不懂就不懂，真的不要硬拗，很難看。

《公民權利和政治權利國際公約》為國際法中之民主原則奠定法律基礎
特別是：言論自由（第19條）；和平集會的權利（第21條）；結社自由（第22條）；

直接或通過自由選擇的代表參與公共事務（第25條）：在真正、定期的選舉中進行選舉和被選舉，這種選舉應是普遍和平等的，並以無記名投票方式進行，以保證選舉人的意志的自由表達（第25條）

兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河