fkang2 wrote:
另外，想教我英文?行啊。
你可以隨便開個帳戶，skype 上關螢幕只用英文聊聊天。
不用找我啊，
你就寫信去給LSE，
請他們確認這一點啊。
等你貼回覆喔。
個人積分：0分
文章編號：79451525
個人積分：0分
文章編號：79451574
fkang2 wrote:
我沒裝傻阿。
我沒說過 "LSE絕對不會補發第二次" 或 "認定蔡英文2015年的補發證書是假的"，哪你要我回答什麼?
我質疑的是你找的資料無法證明你的論點，不找你對你的發言負責找誰?
其實告訴你也無所謂，我不知道蔡英文2015年的補發證書是真的假的，我也不知道LSE會不會為蔡女士補發第二次。
但我知道你對資料的解讀是錯的，在誤導人。
怎麼? 敢講不敢負責?
好喔，
那問題就簡單了。
你既然不主張「LSE絕對不會補發第二次」，
也不主張「蔡英文2015年補發證書是假的」，
那你和這場爭論就沒關係了。
蔡英文拿出了2015年補發證書，
外加2015年發給的學位證明函，
如果沒有人能證明這兩份文件為假，
如果LSE和倫敦大學沒有出來否認這兩份文件，
那蔡英文的學位就沒問題囉。
至於你要教我英文，
那大可不必了，
你可以直接寫信去和LSE員工切磋。
個人積分：2813分
文章編號：79451575
個人積分：0分
文章編號：79451589
個人積分：98分
文章編號：79451648
個人積分：98分
文章編號：79451670
個人積分：98分
文章編號：79452221
個人積分：0分
文章編號：79453137
那年雨不停國 wrote:
請注意:
畫面中蔡女士自稱這是參加 1983年 10月16日博士論文前拍的
(禮拜天參加博士論文口試 用某T的慣用語 是不是該連用五個「哈」 !?)
在8分鐘附近, 請留意她的衣著 看起來就是典型夏天的衣服
但是倫敦現在冷得不得了喔
11度 下雨的天氣可以穿這種衣服喔 在星期天參加口試喔
感謝感謝，
去年蒐集的資料，終於有機會再次用上了。
你說的是這張照片吧？
你說倫敦是11度？
那是猴年馬月狗日呢？
我們還是實事求是吧。
我是不知道那張照片是哪時拍的，
但假設那是蔡英文口試前拍的，
這是1983年10月份倫敦希斯洛機場的每日最高氣溫紀錄：
根據蔡英文之姊說法，她去倫敦陪了蔡英文兩個星期，
蔡英文在10月16日口試，
往前推兩個星期，大約就是10月上半個月，
根據上面那張溫度變化圖，
10月上半個月最高可以到24度，最低到口試當天也還有13度，
24度一天，
20度一天，
18度兩天，
17度兩天，
16度兩天，
15度3天，
14度一天
13度兩天，
這樣算很冷嗎？
住在台灣的人可能感覺不一樣，
那就來看看英國人自己怎麼講的：
英國人認為1983年是相當乾燥且氣候溫和的一年，
10月份也是一樣，相當乾燥，日照程度高於平常，
前半個月一直都維持溫和的天氣，
最高溫23.8度，
全月總雨量42公厘，平均每天下不到1公厘，
總日照時數114小時，平均每天3.8小時。
全月平均都如此了，
前半個月當然更好囉。
所以，
那張照片有什麼問題嗎？
什麼？
「典型夏天的衣服」？
夏天你會像照片中的蔡英文，穿一件長袖衣服嗎？
你知道那一年倫敦的夏天是什麼氣候嗎？
很溫暖、很晴朗、很乾燥，
最高溫到32.8度，
平均日照每天都有七、八個小時，
這種天氣你會穿一件長袖衣服嗎？
拜託不要老是愛自己憑空幻想好嗎？
做點基本查證好嗎？
個人積分：0分
文章編號：79453147
個人積分：0分
文章編號：79453165
