jiunyiu wrote:我很好奇,一堆人說是老闆找媒體來報料,請問有什麼證據嗎?不是老有人說媒體記者長駐在網路上找話題當新聞報,怎麼不會認為是這種情況,而認為一定是老闆找媒體呢?另外店家怎麽會知道這群學生是哪個學校什麽系的?是訂位時就報名了?還是在爭執時報出學校系名啊? 根據影片中老闆說明似乎是記者發現商家被一星洗版前去拜訪老闆老闆營業時被記者詢問要不要接受採訪老闆接受採訪後流出影片之後有民眾認出影片中學生所屬單位
junk89 wrote:勸你別抬別人名號出來裝.........我覺得會很有潛力逼出一堆老玩家 junk89 wrote:G神問夠了吧,所以到底行不行啊 見過基哥只是基本而已這一路見過他有上千人你連見都沒見過根本還不入流
轉載在理盲濫情的台灣,店家直接停業這招,真的可以十分有效的把仇恨轉移給那群尚未體會社會毒打的大學生。光是一開始聯絡校方讓大人按著小孩的頭來道歉,同時又弄上新聞,我個人就不覺得老闆真的有那麼善良,當然學生因為年輕氣盛的白目跟處事手段不足是他們該吃虧的原因。你說洗評價很邪惡人家店家還要營業,問題是這本來就是既有存在的機制,如果今天學生煽動網友或是花錢買網軍洗評價的話,要說他們邪惡還有些道理,不然他們個人覺得吃得不爽去給一星,旁人就算不認同,但那也仍然在個人表達自由的範圍。而且講洗評價,我只會想到四叉貓這個傢伙,可所謂人不要臉天下無敵,當初他幹的事情不也現在還是一堆人支持他覺得他可愛,噁∼至於有些人笑大學生飯桶,打個比方吧,我去福勝亭也一般至少吃三碗白飯,經過這件事我才知道原來白飯免錢不保證吃到飽,這種可笑的邏輯還真的存在喔?就不要說怕浪費幹嘛的理由,只會被其他同業電爆,熱炒店八點就不煮飯這件事也挺玄學吧?難道疫情後的衝擊所以當天生意其實沒那麼好?不然怎麼可能那麼早就不備飯來著?最後,事實到底如何已經不重要了,這群傻傻的大學生已經被社會記得他們為了白飯弄垮一家熱炒店這個表面的事實,後果大概他們自己會慢慢體會。至於熱炒店是不是真的有那麼大的損失,誰知道呢?倒是一堆新聞被白飯事件洗掉:1.板橋幼兒園餵毒案,園長及幼師九人全數不起訴2.高雄百餘名幼童服用含苯巴比妥的處方一案,後續沒人在關心3.imb案的進度被淡化4.那個在高鐵上掉三百萬的男人的農舍超貸案5.劇本很爛的當學生會長偶遇賴功德為了連根毛都沒有的政策表達感謝6.某很常在演唱會醉醺醺的本土派歌壇大佬捲入metoo事件7.烏俄戰爭會不會因為核電廠襲擊還有集束彈產生新的變化……其實有更多事情比白飯值得我們關心的,真的。
junk89 wrote:勸你別抬別人名號出來裝.........我覺得會很有潛力逼出一堆老玩家 junk89 wrote:就跟你說別報別人名號裝X了,何況那人已走........ 你終於查到他不在了問你認識範圍內最老資格的玩家你和頂好泡茶圈的人相差多少然後再來說G神會查到你junk89 wrote:繼續問G神啊就怕問到我而已