
個人積分:4485分
文章編號:88956705

個人積分:2161分
文章編號:88956739
allen_yeh wrote:
太陽能跟風力,確實低碳,但是台灣的地理環境不能穩定取得
不然去年怎麼才發不到10%
風力/光電這麼香,怎不弄個100%呢?...(恕刪)
是你智力不足, 不是人家腦袋不好
現在有一種東西叫做儲電
現在只是風力與太陽能的發電力沒有剩餘, 還不急著做儲電.
等太陽能風力蓋多一點, 多出來的電存起來, 拿來夜間尖峰使用, 問題就解決了
即使初期儲電無法完全抵銷缺口, 但是也有助於綠能電力供應.
不用燃料, 沒有核廢水核廢料, 不會爆炸, 不怕飛彈打, 也不會得癌, 不用人事管理費用, 不用增加輸電設備.
而且不用花幾千億蓋核電廠, 按年編列預算, 有多少錢做多少事即可.
你15年才能蓋一座核電廠, 人家儲電一年可以蓋10座的容量. 只有要做或不做的問題而已.
allen_yeh wrote:
太陽能跟風力,確實低碳,但是台灣的地理環境不能穩定取得
不然去年怎麼才發不到10%
風力/光電這麼香,怎不弄個100%呢?...(恕刪)
儲電漸漸會比發電重要, 前一陣子有看到一個說法:
外國是有個構想, 補助半價或2/3價錢, 請住戶家裡都裝一片蓄電板, 充電由電力公司控制,
當電力過多時, 由電廠自動打開蓄電, 當電力不足時, 放電給住戶用, 這種電力的價格, 住戶只要支付正常電價的1/3 ,
如果用這種方式操作, 電力公司可以獲利增加18%~25%, 因為過多的發電本來就是浪費, 用儲電板當成備援容量, 會省下大錢. 而且住戶也會省不少錢.
用這種方法, 安裝速度比蓋任何電廠都更快, 一年裝置量輕輕鬆鬆就可以抵過10台發電機組. 而且補助的價格, 比新建核電廠便宜.
所謂儲電, 不是蓋一個大建築物, 裡面放滿製造熱量的電池. 最新的儲電概念是, 家家戶戶都有儲電板
只要家家戶戶都有裝了電力公司補貼的儲電板, 中國想用飛彈讓台灣停電, 居民用電與打水用電的問題就解決大半了, 任何飛彈攻擊都很難讓台灣住宅用戶停電停水了.

為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款