jobba wrote:
做的市政比起鄭文燦，差太多了。
請問胖周瑜做了什麼市政阿!要幫大家介紹一下嗎?
看看北市民怎麼可憐了
個人積分：626分
文章編號：70055702
個人積分：626分
文章編號：70055759
JasonQ wrote:
你要先確認啥叫菜價...(恕刪)
說吳音寧好的是希望南北菜蟲串聯嗎
這麼平穩犧牲的應該是農民,因為一定有人伸手...不然颱風淹水後還穩...
逃避雖然可恥，但是有用。
當吳音寧選擇不到議會質詢的時候，她就應該繼續堅持而且保持低調。
但她還是不干寂寞的配合民進黨市議員簡舒培做了市場改建的操作，如果她有能力操作好
這些細膩的事務，那她今天也不會把自己搞成這個樣子，事實證明，她再度把自己推入深
淵裡面，而這個案子又扯出了她極力隱藏的北農董事高價九州團，她現在該如何對這個案
子收尾呢？
吳音寧曾說：「我很想解決現在的農業產銷問題，更想幫助農民找到最大的利益」。
北農連結供銷端（農民及合作社）及承銷端（承銷商及零售商），照理說應該要站在中立
的角色上，然而，當北農經理人的角色是由政治決定時，當然不可能絕對中立。若選擇向
供銷端傾斜，就必須把批發價拉高，供銷端才會有更好的獲利，過去韓國瑜就是這樣搞，
所以能讓合作社和農民挺他，但批發價變高的情況下，承銷端的成本就上升，北農當然也
會有一票反韓國瑜的勢力。
吳音寧雖然說想幫助農民，但她主持下的北農明顯傾向承銷端，這可從北農交易價格長期
偏低看出，照理說，她身自溪州這種農業區，應該會傾向供銷端，但北農今年長期果菜價
偏低其實只對承銷商有利，甚至她還受到七大蔬果公會的力挺，說她是歷任以來最好的總
經理，農民討厭她，承銷商稱讚她，這就是北農選擇向承銷商傾斜的結果。吳音寧過去是
有理想的人，她的上任曾經讓農民寄予無限希望，希望她能領頭改革已經僵化腐敗的農產
運銷制度，但她並沒有完成想要幫助農民的使命，反而讓農民這一年來在低菜價中吃盡苦
頭。
不過，社會運動者進入體制之中反而成為弱勢的壓迫者一點都不讓人意外，因為吳音寧是
這樣，陳吉仲也是。
附加下方留言區對菜蟲問題的回覆
Q:不過要怎麼證明韓在任的時候，農民賺比較多呢？ 又怎麼會有菜蟲這種說法，韓普遍的
說法不是兩邊剝削嗎，低價收購，高價賣出，吳則是低價收購，低價賣出擋人財路
A:北農本身在拍賣部分就是仲介者，收交易額的3%，這是主業務，哪來的兩邊剝削？
北農唯一收購的部分是包裝菜的部分，北農會做包裝菜來交給其他業者，等於是北農接單
找產地合作社產銷班代工再運到北農由北農出貨。
韓國瑜時代給合作社跟農民的價格，大概比現在高出25%左右，北農就是收過手的錢，韓
國瑜是高價收高價賣，的確收入多了一點，但合作農民的收入較高，而吳音寧時代就是低
價買低價賣，合作農民的收入大幅減少。
擋人財路的應該是韓國瑜，吳音寧可是協助承銷商賺錢，所以承銷商都非常挺她，她可是
北農最大的承銷商說的北農最好的總經理。
個人積分：286分
文章編號：70055785
個人積分：845分
文章編號：70055926
個人積分：626分
文章編號：70057199
個人積分：438分
文章編號：70059227
無限重生 wrote:
當然柯P有輕微亞斯伯格的人可能比較難體會~..(恕刪)
柯文哲沒有亞斯伯格症，
一個醫生會不知道沒有診斷證明的疾病不能講？
他在醫院那麼芳邊怎麼不去檢驗開立診斷證明書？
他是利用亞斯伯格來包裝自己，捧高自己，有夠噁心
影／原來沒有亞斯伯格症！ 柯文哲：別人說我有這傾向
台北市長柯文哲向來以自己的高智商自豪，但他天才的腦袋伴隨著的是不擅與人交際的「亞斯伯格症」；近來更傳出，大陸方面為了要準備6月的雙城論壇，出動亞斯伯格專家分析柯文哲的一言一行。但12日柯面對議員王欣儀質詢時卻表示，自己沒有亞斯伯格症，「其實我也沒有正式診斷，只是別人說我有這個傾向。」
柯文哲12日赴市議會進行施政報告備質詢，對於到底有沒有亞斯伯格症？王欣儀質詢時翻出過去柯受訪的片段，當時柯親口說出「亞斯伯格症是我大兒子，我是沒有」；但後續在面對大巨蛋問題時，柯受訪又說「有時候叫棋逢對手，亞斯伯格症遇到一個頑固老人，自認跟馬郝不一樣的地方，不管是優點還是缺點，就是亞斯伯格症的堅持」。
「你到底是亞斯伯格還是雙重人格？前後說法不一致，能夠讓人民相信要正直誠信的執政文化嗎？」王欣儀質疑，亞斯伯格症是多少家庭心中的痛，不是讓柯團隊拿來說笑、包裝的，「不要模稜兩可，沒有就沒有、有就有，如果診斷出來沒有或是只是疑似，就不要拿出來說嘴、包裝、宣傳行銷！」
對此，柯文哲表示，疾病的範圍相當廣，現在美國精神科診斷已經把亞斯伯格症診斷拿掉，所以在醫學上已經沒有這個症狀，變成輕微的自閉症傾向；但面對王欣儀要求未來不要再拿亞斯伯格宣傳，柯也承諾說好。
來源摸我
亞斯消失了系列／柯文哲效應 亞斯柏格變「流行病」？
【編按】兩年多前，「柯文哲旋風」創造政治素人當選首都巿長的神話，隨著當下高人氣，號稱IQ157的高智商、直白的說話方式、隨興的社交禮儀都成「特色」，種種「非典型政治人物」的風格，自剖是「亞斯柏格」特質。
柯文哲直言，自己確實有謝長廷所戲稱「腦袋到嘴巴的距離太短」這個問題，現在他努力學習講話前先在心裡唸一遍，如果有警示音鳴笛：「這個危險，不要講出來」，就盡量不要脫口而出，「我練習，想說的話，在心裡說就好，沒說出來，大家就聽不到。」
他認為：「行為是可以學習的。」他努力Modify（修正）。但亞斯並非全部缺點，他自認有專注特質，「超乎常人的執著」，並有固著式的行為模式，能把興趣和想做的事情發揮到最大點，例如「自行車一日雙塔」就是最好例子，「沒幾個人做得到」。
還有，「亞斯柏格難以忍受造假」，他努力導正浮濫編列預算的惡習，才能使台北市兩年節餘達到500億元，因為亞斯「有規則才會跑，沒規則就呆掉」的特質，所以不會做假、非常坦率。
來源摸我
個人積分：381分
文章編號：70060032
個人積分：495分
文章編號：70060519
個人積分：381分
文章編號：70060736
個人積分：438分
文章編號：70060832
一忘心無我一 wrote:
我已經不知道柯文哲有哪些話是真的
哪些又是假的了...(恕刪)
這是利用媒體常報導的自閉症天才引發一般民眾的聯想
以自閉症來支撐柯文哲自稱的智商157，降低民眾對柯文哲智商的質疑
事實上，自閉症患者如過江之鯽，而屬於天才的卻是寥寥可數，這種超現實的想法為媒體放大過度稱讚的結果
研究表明，自閉症跟高智商沒有必然關係，自閉症群體中出現天才的比例與普通人群中出現天才比例並沒有明顯差異，只有很少一部分自閉症兒童呈現某一方面的「天才能力」，但其比例要低於1%。
美國疾病防控中心（英文：Centers for Disease Control and Prevention）調查顯示，平均41%的自閉症兒童在智力方面有缺陷（智商在70分以下）。另外約59%兒童擁有邊緣智商（71-85（或高智商（85以上）。值得注意的是，目前尚無靈敏的測試自閉症兒童智商的工具，以上提供的智商指數僅代表一個估測，智商低下不代表兒童缺乏對人和事物的理解能力。
原文網址：https://kknews.cc/zh-tw/psychology/nq5lzkg.html
王世堅是不是應該請柯文哲做一場公開公正透明的智力測驗？
似乎某人也是在媒體催捧下號稱智商180，不如兩個人一起舉行好了
