光是兩兆風電就可以叫民進黨滾下台了

Tim_Liu0717 wrote:
想了解德國電力出口真偽,
直接看鄰國——法國,
電力進出口數據就知道了……
[根據法國國家電網RTE最新發布的統計數據,2018年法國電力出口86.3TWh(863億千瓦時),進口26.1TWh,淨出口60.2TWh。相對於法國的主要鄰國,以核電為主(發電量佔71.6%)的法國均為淨出口國。]
咦!法國也淨出口?
但某人說德國Net Income?
呵呵……

我就不明白為什麼你堅持把自己的臉打到殘??

原文如下
根据法国国家电网RTE最新发布的统计数据,2018年法国电力出口86.3TWh(863亿千瓦时),
进口26.1TWh,净出口60.2TWh。相对于法国的主要邻国,以核电为主(发电量占71.6%)的
法国均为净出口国。



沒有德國!!
原文獨缺德國沒關係...我幫忙補上...



你要把自己的臉打爛到什麼程度呀??

stunmaker wrote:
Tim_Liu071...(恕刪)


科普一下:
二氧化碳造成溫室效應,
是因為短時間增加速度太快,
加上地球樹木大面積死亡砍伐,
造成地球整個循環出問題……

若像[某個XX],
把二氧化碳當成病毒,
以為徹底消滅就好了,
記得要問他:
[請問你吸完氣,
可不可以不要吐氣製造CO2?]
過客4112 wrote:
德國廢核一開始就跟民眾教育必須付出較高電費的代價
而我們學到的是對於民眾, 避而不談較高電費的事實

經濟部說漲價三成,不過是幾個月前才說.

過客4112 wrote:
德國廢核基本是有多少替代能源才廢多少核
(2011年與之後1~2年是唯一的例外, 原因是日本311核災的影響)
而我們是先決定要廢多少核,再來找替代能源
(因此導致必須付出較高費率的替代能源費用)
德國是按部就班同時處理廢核與減碳議題
我們則是透過不斷的延役火電廠來填補廢核的電力短缺

主要是新的電廠遲遲無法興建,如果那些表排的電廠都能建成...
問題不會這麼大(想想深澳電廠).

台灣人的根本問題在反核+反火+反接收站+反綠,不要覺得好笑,
就算明年國民黨上台,你等著看他去哪裡找電.

到時候離岸風電又變成好棒棒的政策了.
+111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
stunmaker wrote:
我就不明白為什麼你堅...(恕刪)


2017年報導
[39 歲的馬克宏雖尋求與德國總理梅克爾的堅實關係,卻對梅克爾最指標政策之一的逐步淘汰核電,毫不感興趣。馬克宏說:「當一口氣關掉全部核能後,德國人做了什麼?他們發展一堆再生能源,但卻也大量重啟熱能與燃煤發電,惡化自己的碳足跡。這對地球不是好事,所以我不會那樣做。」

好不好笑……!?
開不開心!?
stunmaker wrote:
我就不明白為什麼你堅...(恕刪)


至於某人一直提:
[德國輸出,大於法國進口]
的迷思……
他從來不去了解為什麼?
只會看圖,然後自己瞎掰故事……

真相是:
法國擁有歐洲對溫度最敏感的電網,因為大約1/3的法國家庭使用電熱器供熱。室外溫度每下降1℃就需要額外的2400兆瓦時電力,相當於整個巴黎市的電力消耗。

法國有史以來的最高電力進口量不是2012年1月8日,當時該國進口最多8260兆瓦電力。2017年12月2日法國進口電力達12119兆瓦,當時法國電力集團EDF[核電廠的低供應量]以及[國外低電價],促使RTE充分利用進口電力。

EDF來自58個核反應堆的總核電容量為63260兆瓦,[但由於安全和維護相關的停電,近11000兆瓦的核電容量處於脫機狀態。]

目前,法國的核電、水電、熱電和可再生能源發電容量約為90000兆瓦。

————————————
1. 冬季法國需要暖爐,
所以用電凶
2. 核電廠在歲修所以部分停機
3. 德國綠電[賤價出售]
4. 不知道綠電出口金,
賣的比進口的核電還便宜,
德國如何Net income?

笑死人~~
Tim_Liu0717 wrote:
2017年報導
[39 歲的馬克宏雖尋求與德國總理梅克爾的堅實關係,卻對梅克爾最指標政策之一的逐步淘汰核電,毫不感興趣。馬克宏說:「當一口氣關掉全部核能後,德國人做了什麼?他們發展一堆再生能源,但卻也大量重啟熱能與燃煤發電,惡化自己的碳足跡。這對地球不是好事,所以我不會那樣做。」

我就不明白...不明白為什麼你堅持一再打臉自己?? 真的不痛嗎??
恐怕被你自己打到四分五裂了吧??

法國:
2018年8月環境能源部長余洛忽然請辭,繼任者de Rugy將和總統馬克宏重新主導能源政策.
新發布PPE包含2035年核電由72%降至50%(關閉58座反應爐中的14座),2022年關閉
所有燃煤電廠,至於新建核電de Rugy表示2021年以後才考慮.
(居然要關閉潔淨的生命之氣?? )

還在蓋的Flamanville-3核電站依舊問題頻傳,經費暴漲到109億歐元,完工日延期至2019年
第四季,2020年商轉.

而最最棘手的仍莫過於核工巨頭Areva長期鉅額虧損,2011年虧損24億歐元,2012年虧損
9千9百萬歐元(Penly 3號機計畫取消),2013年虧損4億9千萬歐元,2014年虧損49億歐元,
2015年虧損20億歐元,2016年虧損6億6千萬歐元. 法國政府最終出手重整Areva,由法電
(EDF)收購反應堆部門,燃料棒與回收業務分拆為新公司Orano.

2018年芬蘭Olkiluoto 3成本超支(由32億歐元暴漲到85億歐元)且機組遲遲無法完工,被迫
賠償4.5億歐元.


stunmaker wrote:
主要是新的電廠遲遲無法興建,如果那些表排的電廠都能建成...
問題不會這麼大(想想深澳電廠).


表排的新火力電廠
基本上都是2022年之後商轉
如深澳電廠原定是2025~2026年商轉

但是最新的電力規劃中,延役的是今年底與明年底的電廠
這個與新電廠被抗議延誤較沒有關係
很明顯是為了因應如5奈米廠這類需求造成的用電成長有關




stunmaker wrote:
我就不明白...不明...(恕刪)


你文盲嗎??

[法國「減核政策」延至2035年 馬克宏:法國不會放棄核電]

馬克宏預計關掉[不安全的]核電廠,因為安全因素——老舊……

蔡英文關掉新的核四廠,
延役重啟老舊核二……
咦!?好像哪裡怪怪的……
哈哈哈
就執政1任4年
要吃20年的道理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!