夭壽A害,賣台...台灣對中國出口創新高

魯拉拉拉 wrote:
我已經告訴你ECFA這幾個字的定義,這就是同屬一中的協議!


你這句話非同小可
除非ECFA本文中有這樣寫
或是有其他文件明訂
或是你能明確提出證據
不然就是你在唬爛的阿
眼瞎?
我上面就說了

李登輝基金會:
1.3 ECFA與FTA有什麼不一樣?
FTA是主權國家之間經貿互惠的自由貿易協定(Free Trade Agreement);ECFA則是中國否定台灣主權的特殊經濟合作架構協議或「安排」,是在「一個中國」原則與閹割台灣主權的前提下,促進台灣與中國經貿正常化、制度化與自由化的架構「安排」。


bian0728 wrote:
你這句話非同小可
除非ECFA本文中有這樣寫
或是有其他文件明訂
或是你能明確提出證據
不然就是你在唬爛的阿
快點告訴大家那些貿易實體簽FTA

bian0728 wrote:
你覺得用區域不好
容易讓你誤解

那我改用貿易實體好了

FTA不見得一定是國與國
也可以是不同貿易實體之間
魯拉拉拉 wrote:
ECFA則是中國否定台灣主權的特殊經濟合作架構協議或「安排」,是在「一個中國」原則與閹割台灣主權的前提下,促進台灣與中國經貿正常化、制度化與自由化的架構「安排」。



這段話只是在告訴你ECFA是在九二共識一個中國的前提下所簽訂的

沒錯啊

問題是目前蔡政府以否定九二共識

根本沒這個問題了


你應該回歸到ECFA本文

ECFA本文根本沒有任何界定兩岸關係的文字

所以並非你所謂是兩岸同屬一中的協議
中國需要台灣??? 還不趕快把飛機打下來。
bian0728 wrote:
台灣對很多非邦交國來說

不就是個貿易實體嗎


台灣有跟哪個非邦交國簽訂FTA講來聽聽看好嘛?
簽訂的時候都嘛是有外交關係,
現今還在運行中的FTA經濟部網站有以下幾個

已簽署之臺巴(巴拿馬)FTA

已簽署之臺瓜(瓜地馬拉)FTA

已簽署之臺尼(尼加拉瓜)FTA

已簽署之臺薩(薩爾瓦多)、宏(宏都拉斯)FTA

這些有些國家已斷交,但是簽訂的時候都是在有邦交的情況下簽訂的~

誰跟你以貿易實體簽訂~~
要講話前查個資料是很基本的常識吧
多用功點可以嘛
又是你自己定義喔~~


打臉馬上到

bian0728 wrote:
我們根本沒有跟新加玻還有紐西蘭簽署fta

https://whttps://www.trade.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeID=764ww.trade.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeID=764

差點被你唬了
bian0728 wrote:
自由貿易協定(英文:Free Trade Agreement,簡稱FTA)是兩國或多國、以及與區域貿易實體間所簽訂的具有法律約束力的契約



你有看到區域貿易實體間~
是[區域貿易實體]這幾個字耶~~
不是你講的貿易實體喔
你不是都說別人理解力不好,怎麼有臉說別人啊~~
區域貿易實體跟貿易實體是一樣的東西嘛??

日本蘋果跟蘋果是一樣的東西嘛??
區域組織跟組織是一樣的概念嘛??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!