建軍與強軍,才是台灣避戰之道!

我就是愛拍照 wrote:
你太弱了。人家講不嚴


智商捉急呀,你還差得遠

1、招商的2018的年報才是原始資料,沒寫過論文 ?



2、第一個發文提出中國前2%擁有80%資產論點然後被引用傳播的作者,自己也承認這樣的推論不嚴謹。

其實這位作者應該也沒有查過招商年報,這是他的引用

3、看懂了嗎 ? 下次要收費
所以我才會說
GuatingChua wrote:
中國前2%擁有80%資產
YAHOO轉載反華假新聞也不是第一次
還有
這是李迅雷說的嗎 ? 不要魚目混珠標題殺人轉移話題

我就問引用的文章及數據原始來源在哪裡 ?
其實只要是智商正常的人,看到最原始的文件,都會啞然失笑,怎麼有人這樣無知,會相信這種風馬牛扯不到一塊的假新聞。

說你邏輯不行還真差,你貼的YAHOO新聞是轉2、3手已經與原文差很多,下個錯誤標題有意誤導的東西。這新聞不假難道是真?



講不理講不過就硬凹,問你敢不敢賭,不回答﹑不斷轉移焦點,閃不過就罵人。
素質真差。
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
wasiwawa wrote:
突然安靜了?被叫去訓...(恕刪)
你真的很可笑耶,你是真的搞不清楚雙方的立場,還是你也是主降派的軟骨藍軍或是五毛?
如果你也是主張對方打過來時,大家最好都投降,那你也是沒藥醫的軟骨頭。
wasiwawa wrote:
廢物那一段!真的被刪(恕刪)

你有截圖不是嗎?收私訊
ppl2012 wrote:
你有截圖不是嗎?收私...(恕刪)
加油喔,趕快去找警察杯杯哭訴哭訴,哈哈哈哈😂
如果你們連查文章IP 哪裡來的都看不出來,活該你們只能當底層韭菜
我就是愛拍照 wrote:
你刪這麼快,人家還沒截圖,怎麼吿呢?

我刪?
我刪了蝦餃?
有人罵廢物那段.
01很快幫忙他刪了.
01對VIP服務真好.

我就是愛拍照 wrote:
你真的很可笑耶,你是真的搞不清楚雙方的立場,還是你也是主降派的軟骨藍軍或是五毛?
如果你也是主張對方打過來時,大家最好都投降,那你也是沒藥醫的軟骨頭。

反正你住國外.
打不打過來跟你有蝦餃關係?
反正你住國外.
投不投降你這外人嘴秋個鳥?
愛發問回去問你媽媽....
這種句子是哪個媽媽教出來的?


我就是愛拍照 wrote:
至於要收費,去跟你媽收,知道嗎?罰她生出了你…

貼圖已經幫你補上了.
咖小厚.就自己再寫好寫滿!
真想看看01能對你多好!!!
你繼續.我看戲.
我最喜歡看猴子演戲.
加油.
wasiwawa wrote:
你繼續.我看戲.
我最喜歡看猴子演戲.
加油.

哈哈哈,幾個來回,我就打出他素質差智商不行的原形,看他氣成什麼樣
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
我就是愛拍照 wrote:
加油喔,趕快去找警察(恕刪)

告你是肯定的~我喜歡你這麼自信
用美國電話註冊也沒擔保追不到吧
希望你入境不會被攔


我還在想另開一帖~看看還有誰被你罵過~拿截圖~等你回來
你的專帖~順便放置截圖~要用就能抓回來
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6561284
我就是愛拍照 wrote:
你講講為什麼中央說0.4%家庭佔70%資產?這怎麼不是假新聞了?
Yahoo 說2%佔80%,就是假新聞?
中央說0.4%家庭佔70%資產就不是假新聞了?

中央說0.4%家庭佔70%資產?這怎麼不是假新聞了?
我質疑過這句嗎?
你邏輯真差
還是被我氣糊塗了?要保重呀

原來您看2006年的大紀元?,失敬失敬



還喜歡讀標題



讀標題不思考,當然容易被誤導

1、招商的2018的年報才是原始資料,沒寫過論文 ?



2、第一個發文提出中國前2%擁有80%資產論點然後被引用傳播的作者,自己也承認這樣的推論不嚴謹。

其實這位作者應該也沒有查過招商年報,這是他的引用

3、看懂了嗎 ? 下次要收費
所以我才會說
GuatingChua wrote:
中國前2%擁有80%資產
YAHOO轉載反華假新聞也不是第一次
還有
這是李迅雷說的嗎 ? 不要魚目混珠標題殺人轉移話題

我就問引用的文章及數據原始來源在哪裡 ?
其實只要是智商正常的人,看到最原始的文件,都會啞然失笑,怎麼有人這樣無知,會相信這種風馬牛扯不到一塊的假新聞。

說你邏輯不行還真差,你貼的YAHOO新聞是轉2、3手已經與原文差很多,下個錯誤標題有意誤導的東西。這新聞不假難道是真?

双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)

今日熱門文章 網友點擊推薦!