fe1icitas wrote:
早說了，蛋一開看到就...(恕刪)
你說的蛋一開使就壞了 是指 ?
我實在不懂 能請你分析一下嗎
個人積分：107分
文章編號：49196212
個人積分：1分
文章編號：49196307
個人積分：147分
文章編號：49196322
王院長終於講出公道話.揭露去年協議真相.去年國民兩黨的立委與黨鞭都已經簽字決定服貿逐條審核。
結果因為馬英九一句話，國民黨違背撕毀簽字，都已經簽字同意的事還可以反悔，想強行通過，身為高官怎可以如此沒有信用到這種地步
個人積分：107分
文章編號：49196390
個人積分：1分
文章編號：49196681
個人積分：11分
文章編號：49197136
個人積分：11分
文章編號：49197559
owen7412 wrote:
所以只要有一條對台灣...(恕刪)
我個人覺得你簡化了問題
第一個如同我的舉例
0.1% 的氰化鉀，比例極微。比起你舉例的30% 70% 少多了
第二個是條文公佈就沒問題了嗎??? 解讀的人是什麼立場??? 有沒有另外的解讀方式 ???條文背後有沒有隱藏什麼??? 未經公開審查的條文我們應該要放心嗎??? 立法院是代表人民的還是只是執政黨的圖章???
把 之前的舉例 調整一下好了
應該可以表達於萬一
有家公司有新產品頂級白松露巧克力糖促銷
內容物99%都是最高級的天然食材法國松露丶頂級可可 香草 奶 糖等
人造的添加物只有少於 1% 包含 大豆卵磷脂(乳化劑)0.3% 以及 0.1%的山梨酸鉀(防腐劑) 和0.1%的山奈鉀(安定劑)
請問 非專家可以馬上看出問題嗎???
個人積分：5974分
文章編號：49198127
個人積分：1417分
文章編號：49198284
個人積分：41分
文章編號：49198434
